Ухвала
від 03.04.2015 по справі 910/8123/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.04.2015Справа № 910/8123/15

Суддя Літвінова М.Є., розглянувши позовну заяву Державного підприємства редакція журналу "Охорона праці" до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про повернення банківського вкладу

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Редакція журналу "Охорона праці" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про повернення банківського вкладу в сумі 4 550 000,00 грн. та відповідно нарахованих на цю суму процентів, на підставі договорів: №С-UAH-91 від 26.01.2015, додатковий договір №1 від 17.07.2014 до договору №С-UAN-91 від 26.01.2015, №C-UAH-91 від 30.01.2015, № С-UAN-91 від 30.01.2015, № С-UAN-91 від 03.02.2015, № С-UAN-91 від 03.02.2015, №С-UAN-91 від 06.02.2015, № С-UAN-91 від 06.02.2015, № С-UAN-91 від 10.02.2015, № С-UAN-91 від 10.02.2015, № С-UAN-91 від 12.02.2015, № С-UAN-91 від 12.02.2015.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Нормами п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, та 1 розмір мінімальної заробітної плати з позовів немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", ст. 55 ГПК України передбачає визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

З прохальної частини позову вбачається, що позивачем на розгляд господарського суду міста Києва передано вимоги, а саме: дострокове повернення вкладеного траншу у сумі 4 550 000,00 грн. та відповідно нарахованих на цю суму процентів, на підставі договорів.

Як вбачається із поданого позову, вимоги Державним підприємством "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" за своєю правовою природою є вимогами майнового характеру, тому судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 73 080,00 грн.

Між тим, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 1851 від 27.03.2015 про сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн., тобто у розмірі меншому ніж передбачено статтею 4 Закону України "Про судовий збір", що є порушення п. 3 ч.1 ст. 57 ГПК України.

Відповідно до п. 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, зокрема пунктом 4 частини першої статті 63. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору, то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя                                         М.Є. Літвінова                                                  

                                                            

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.04.2015
Оприлюднено14.04.2015
Номер документу43473321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8123/15-г

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 03.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні