Рішення

від 01.04.2015 по справі 910/4386/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015№910/4386/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький елеватор"

до Приватного акціонерного товариства "Рамбурс-Елеватор"

про стягнення 7 640 000,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: Будник О.К. - представник за дов.;

від відповідача: Томкін О.Ю. - представник за дов.

У судовому засіданні 01.04.2015, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький елеватор" до Приватного акціонерного товариства "Рамбурс-Елеватор"про стягнення 7 640 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2015 порушено провадження у справі №910/4386/15-г, розгляд справи призначений на 18.03.2015.

В судовому 18.03.2015, в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву на 01.04.2015.

Представник відповідача повідомив суду в усних пояснення, що не заперечує проти позовних вимог.

В судовому засіданні 01.04.2015, на підставі ч.2 ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2009 між позивачем (покупець за договором) та відповідачем (продавець за договором) укладений договір № 25/03/09-РЕ (далі -Договір), за умовами якого, строк поставки - на протязі 280 календарних днів від дати підписання цього Договору, оплата - 100% передоплата товару в строк до 01.04.2009 за умови надання рахунку-фактури. Оплата може здійснюватись частинами до вказаного строку, будь-якими партіями. У випадку якщо продавець не здійснює поставку товару або частини товару у визначений строк, він повинен повернути передоплату протягом 1 банківського дня.

Вартість договору - 7 730 000,00 грн. в тому числі ПДВ - 1 288 333,33 грн.

Укладений сторонами договір є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 54 Цивільного кодексу України.

Вказаний Договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 165, 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 662, 692, 712 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов договору, позивач перерахував відповідачу кошти у розмірі 7 730 000,00 грн., в тому числі ПДВ згідно банківської виписки, яка долучена до матеріалів справи.

Та станом на 21.01.2015, відповідач поставку товару не здійснив, доказів протилежного суду не надано.

Сторони провели звірку взаєморозрахунків, за результатами якої склали акт, відповідно до якого сальдо на користь позивача становить 7 640 000,00 грн.

Позивач звертався до відповідача з листами про повернення попередньої оплати, у відповідь на які відповідач зазначив, що частково повернув кошти позивачу у розмірі 90 000,00 грн. згідно платіжних доручень № 35 від 21.06.2011, №89 від 17.06.2013, що сторонами не заперечувалось.

Крім того, у відповіді на звернення позивача, відповідач підтвердив наявність боргу у розмірі 7 640 000,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 693 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (частина 2 статті 693 ЦК України).

Отже, позивачем здійснена попередня оплата за замовлений товар, який відповідачем не поставлений та на вимогу про поставку чи повернення здійсненої оплати, відповідач відповіді не надав та залишив її без виконання.

Відтак, позовні вимоги про стягнення суми коштів у розмірі 7 640 000,00 грн. визнаються судом законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Рамбурс-Елеватор" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код 30111867) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький елеватор" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Микільсько-Борщагівська, 1, код 32359396) заборгованість у розмірі 7 640 000,00 грн. (сім мільйонів шістсот сорок тисяч гривень 00 коп.) та 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 коп.) судового збору.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 06.04.2015.

Суддя М.Є. Літвінова