Рішення
від 31.03.2015 по справі 923/220/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 р. Справа № 923/220/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1 - Слобідської сільської ради с. Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області

позивача-2 - Каховської районної ради м. Каховка Херсонської області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" м. Каховка Херсонської області

про стягнення 5932грн. 21коп. та визнання договору укладеним

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Бичкова О.О., посв. від 02.02.2015 р.

та представників сторін:

від позивача-1 - не прибув

від позивача-2 - не прибув

від відповідача - не прибув

Каховський міжрайонний прокурор Херсонської області звернувся з позовною заявою до господарського суду Херсонської області в інтересах держави в особі Слобідської сільської ради (позивач-1) та Каховської районної ради (позивач-2) до товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" (відповідач) про стягнення збитків, завданих самовільним використанням комунального майна, та визнання укладеним між позивачем-1 та відповідачем договору оренди дощувальної машини "Фрегат" у редакції запропонованій позивачем.

Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позові.

Представник позивача-1 та позивача-2 надіслав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги в повному об'ємі та просив розглянути справу за його відсутності,

Відповідач повторно не направив свого представника у судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ст. 64, 77 ГПК України, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали від 17.03.2015р., якою розгляд справи було відкладено на 31.03.2015р.

Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд -

в с т а н о в и в:

Рішенням сесії Каховської районної ради № 211 від 23.11.2007 прийнято у спільну власність територіальних громад Каховського району внутрішньогосподарську меліоративну систему з невід'ємними об'єктами інженерної інфраструктури (дощувальними машинами) та поставлено на баланс Каховської районної ради згідно додатку № 1.

У подальшому між Каховською районною радою та Слобідською сільською радою 29.04.2008 р. підписано договір про оперативне управління комунальним майном територіальних громад Каховського району та складено акт приймання-передачі основних засобів та інших необоротних активів.

Рішенням сесії Слобідської сільської ради № 189б від 21.05.2008 р. прийнято на баланс Слобідської сільської ради дощувальні машини "Фрегат" в кількості 50 шт. на суму 382180 грн. 00 коп., внутрішньогосподарську меліоративну систему довжиною 48,208 км. на суму 1880112 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, не погоджуючись із вказаним рішенням та переходом до комунальної власності територіальних громад Каховського району дощувальних машин "Фрегат" на території Слобідської сільської ради ТОВ "Геліос-1" у 2007 р. звернувся до господарського суду Херсонської області до Слобідської сільської ради та інспекції по державному технічному нагляду Херсонської обласної державної адміністрації із позовною заявою про визнання права власності на рухоме майно - дощувальні машини "Фрегат", розташовані за адресою: с. Архангельська Слобода Каховський район Херсонська область в контурах №№ 24, 46-1, 47, 48-1, 48-2, 50-2, 51-1, 51-2, 52-2, 53-1, 53-2, 54-1, 54-2, 49-1, 49-2, 50-1, 52-1; зобов'язати інспекцію здійснити реєстрацію ДМ "Фрегат", розташованих на вищевказаній території в кількості 18 одиниць за ТОВ "Геліос-1". Рішенням господарського суду Херсонської області у справі № 2/321-ПН-07 від 07.10.2008 р., залишеним в силі постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2009 р., у задоволені позову ТОВ "Геліос-1" про визнання права власності - відмовлено, а провадження в частині вимог про спонукання вчинити дії - припинено.

У подальшому Каховською радою оформлено на вказані вище 18 ДМ "Фрегат" право власності та отримано 14.12.2009 р. 18 свідоцтв про реєстрацію машин.

Судом встановлено, що ТОВ "Геліос-1" упродовж 2012-2014 років Управлінням головного Каховського магістрального каналу надавались послуги з транспортування та подачі води на зрошення сільськогосподарських культур. Вказане підтверджується відповідними договорами, які містяться в матеріалах справи.

Крім цього, на підставі вказаних договорів між сторонами складались та підписувались відповідні акти виконаних робіт.

Між Слобідською сільською радою та ТОВ "Геліос-1" укладено договір оренди частини внутрішньогосподарської меліоративної мережі № 54 від 01.06.2013 р. із додатковими угодами до них. На підставі вказаного договору ТОВ "Геліос-1" надано в оренду частина майнового комплексу внутрішньогосподарської меліоративної мережі у розрізі IV насосної станції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ТОВ "Геліос-1" упродовж 2012-2014 років використовувало для здійснення господарської діяльності ДМ "Фрегат" у кількості 20 одиниць, у тому числі дощувальну машину "Фрегат" з заводським номером 22-04795, які є комунальною власністю територіальних громад Каховського району без укладання відповідних договорів оренди комунального майна.

Відповідно до п.8 ч. 2 ст. 16 Цивільного Кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків, та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Загальна норма щодо відшкодування збитків внаслідок наявності складу цивільного правопорушення визначена ст. 22 ЦК України.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що збитками є :

1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права ( реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

Згідно з приписами ст.224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також неодержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Для стягнення збитків необхідна наявність одночасно таких умов: факт порушення зобов'язання (протиправна дія або бездіяльність); наявність і розмір завданих збитків; причинний зв'язок між порушенням зобов'язання і збитками; вина особи, яка порушила зобов'язання.

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Право на відшкодування збитків в особи виникає за наявності складу цивільного правопорушення; безпосередньо порушення права чи інтересу; завдання збитків та причинного зв'язку між порушенням права та збитками.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У частині першій ст. 218 Господарського кодексу України зазначається, що підставою для господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Отже, потерпілій стороні необхідно довести, що правопорушник не вчинив таких дій, які він був зобов'язаний вчинити, зважаючи на взяті на себе зобов'язання, або вчинив їх не так, чи не в повному обсязі, як це було передбачено договором.

Потерпілий повинен обґрунтувати наявність причинного зв'язку між наявними збитками та протиправною поведінкою правопорушника. Тобто, потерпіла особа має довести, що вона зазнала збитків винятково внаслідок неправомірних дій правопорушника, а не з інших обставин, і не мала би збитків, якби останній таких дій не вчинив.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, - суд дійшов висновку, що внаслідок неправомірних дій ТОВ "Геліос-1", які полягають у самовільному використанні дощувальної машини "Фрегат", Слобідській сільській раді завдано збитків у вигляді недоотриманої орендної плати за час користування відповідачем комунальним майном. Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь Слобідської сільської ради збитків у сумі 5932 грн. 21коп. є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

26.07.2013 року на адресу ТОВ "Геліос-1" направлено для підписання проекти договорів, у тому числі № 33 оренди дощувальної машини "Фрегат", але відповідь або підписані примірники договору ТОВ "Геліос-1" не повернув.

Статтею 179 ГК України визначені загальні умови укладення договорів, що породжують господарські зобов'язання.

Згідно зі ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. День набрання чинності рішенням суду вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Відповідно до правової позиції, викладеної в Постанові Верховного Суду України від 10 жовтня 2012 року у справі 6-110цс12, способом захисту порушеного права є звернення до суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України шляхом визнання договору укладеним.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач не надав суду доказів укладення договору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо визнання укладеним договору оренди дощувальної машини "Фрегат", що перебуває у спільній власності територіальних громад Каховського району № 33, - обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

З огляду на неявку представника відповідача, суд зазначає, що в силу статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Прокурором на підставі ст. 33 ГПК України документально доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. ст.44, 49 ГПК України, відшкодовуються за рахунок відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" (74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Південна, 1В, код ЄДРПОУ 30380358) на користь Слобідської сільської ради (74842, Херсонська область, Каховський район, с.Архангельська Слобода, вул. Урицького, 37а, р/р 33214850700214, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010, код платежу 22080402, ГУДКУ у Херсонській області м.Херсон) завдані збитки у розмірі 5932грн. 21коп.

3. Визнати укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили договір оренди дощувальної машини "Фрегат" між Слобідською сільською радою (74842, Херсонська область, Каховський район, с. Архангельська Слобода, вул. Урицького 37а, р/р 33214850700214, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010, код платежу 22080402, ГУДКУ у Херсонській області м. Херсон) та товариством з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" (74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Південна, 1В, код ЄДРПОУ 30380358) у наступній редакції:

ДОГОВІР ОРЕНДИ

Дощувальної машини "Фрегат"

с. Архангельська Слобода

Каховського району № 33 " "


року

Ми, що нижче підписалися, Слобідська сільська рада , ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26348887, місцезнаходження село Архангелська Слобода, вул. Урицького, 37а (далі - Орендодавець) в особі сільського голови Шуліченко Андрія Михайловича, що діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", з одного боку, та ТОВ "Геліос-1" в особі Горстка Юрія Володимировича , місцезнаходження м.Каховка, вул. Південна, 1В, Каховського району Херсонської області, що діє на підставі статуту за № 584 від 30.03.1999 року, зареєстрованого у виконкомі Каховської міської ради народних депутатів, з іншого боку,

уклали цей Договір про наведене нижче:

1. Предмет Договору

1.1. Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно дощувальна машина "Фрегат", інвентарний номер № 22-04795 контур поля 15/2 розміщене за адресою: с.Архангелська Слобода Каховського району Херсонської області, що знаходиться на балансі Слобідської сільської ради, вартість якого визначена згідно з актом оцінки і становить за 52727грн. (експертною оцінкою , залишковою вартістю).

1.2. Майно передається в оренду з метою технічного обслуговування зрошення земельної ділянки візки - 15, мачти 15 шт., колеса - 30 шт., труби - 45 шт.

1.3. Технічний стан, ознаки, інші характеристики Майна, його комплектність відображені в додатку №_ до цього договору.

1.4. Стан Майна на момент укладання договору (не потребує поточного або капітального ремонту) визначається в акті приймання передачі.

2. Права та обов'язки

2.1. Орендодавець бере на себе наступні обов'язки :

- в строк 7 днів після набрання чинності цим Договором передати в орендне користування Орендарю визначене цим Договором Майно в належному технічному стані, який забезпечує його нормальну експлуатацію. Передача здійснюється за актом приймання - передачі, який підписується Орендодавцем і Орендарем та скріплюється їх печатками;

- не вчиняти дій, які б перешкоджали Орендарю користуватися орендованим майном на умовах цього Договору;

- У випадку реорганізації Орендаря, до припинення чинності цього Договору, переукласти цей Договір на таких умовах з одним із правонаступників, якщо останній згоден стати Орендарем.

- У проведення Орендарем невід'ємних поліпшень орендованого Майна, орендодавець зобов'язаний здійсненням таких поліпшень.

2.2. Орендодавець має право:

- контролювати наявність, стан, напрями та ефективність використання Майна, переданого в оренду за цим Договором;

- виступати з ініціативою щодо внесення змін до цього Договору або його розірвання у разі погіршення стану орендованого Майна невиконання або неналежного виконання умов цього Договору ;

- здійснювати постійний контроль за станом Майна шляхом візуального обстеження зі

складанням акта обстеження.

2.3. Орендар бере на себе наступні обов'язки :

- використовувати орендоване Майно відповідно до його призначення та умов цього договору;

- своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату;

- забезпечувати збереження орендованого Майна, запобігати його пошкодженню і псуванню тримати Майно в порядку, передбаченому технічному санітарним правилами пожежної безпеки, підтримувати орендоване Майно в належному стані, не гіршому ніж, на момент передачі його в оренду з врахуванням нормального фізичного зносу, здійснювати заходи санітарно - технічної та протипожежної безпеки:

- постійно забезпечувати Орендодавцю доступ на об'єкт оренди з метою перевірки його стану і відповідності напряму використання за цільовим призначенням, визначеному цим Договором;

- у разі виникнення загрози або настання надзвичайних ситуацій, пов'язаних з природною стихією: ураган, землетрус, великий снігопад, ожеледиця тощо, надавати своїх працівників для їх попередження та ліквідації наслідків;

- своєчасно здійснювати за власний рахунок капітальний, поточний та інші види ремонтів орендованого Майна. Ця умова Договору не розглядається, як дозвіл на здійснення поліпшень орендованого Майна і не тягне за собою зобов'язання Орендодавця щодо компенсації вартості поліпшень. У разі, якщо Орендар подає заяву на погодження Орендодавцем здійснення невід'ємних поліпшень орендованого Майна, він зобов'язаний надати експертний висновок на проектну - кошторисну документацію на здійснення невід'ємних поліпшень.

- протягом місяця, після укладання цього Договору, застрахувати орендоване Майно не менше, ніж на його вартість на користь Орендодавця, який несе ризик випадкової загибелі чи пошкодження об'єкта оренди, у порядку, визначеному законодавством, і надати орендодавцю копії страхового полісу і платіжного доручення. Постійно поновлювати договір страхування таким чином, щоб увесь строк оренди Майно було застрахованим:

- щомісяця до 15 числа надавати орендодавцеві інформацію про перерахування орендої плати за попередній місяць. На вимогу Орендодавця проводити звірку взаєморозрахунків по орендних платежах і оформляти відповідні акти звірки;

- у разі припинення або розірвання Договору повернути Орендодавцеві орендоване Майно в належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу, та відшкодувати Орендодавцеві збитки в разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) орендованого Майна з вини Орендаря;

- здійснювати витрати, пов'язані з утриманням орендованого Майна;

- у разі зміни рахунку, назви підприємства, телефону юридичної адреси повідомляти про це Орендодавця у тижневий строк.

2.4. Орендар має право:

- використовувати орендоване Майно відповідно до його призначення та умов цього Договору;

- за згодою Орендодавця проводити заміну реконструкцію розширення, технічне переозброєння орендованого Майна, що зумовлює підвищення його вартості на підставі проектної документації погодженої з Власником;

- самостійно розподіляти доходи, отримані в результаті використання орендованого майна.

3. Орендна плата.

3.1. Орендна плата визначається на підставі Порядку передачі в оренду майна спільної власності територіальних громад району в новій редакції, затвердженим XIV сесії VI скликання районної ради від 14.03.2012 року № 193 і становить за місяць оренди 439,39грн.

3.2. Розмір орендної плати не залежить від результатів господарської діяльності Орендаря.

3.3. Орендна плата перераховується щомісячно до 15 числа поточного розрахункового місяця, з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції щодо суми орендної плати за попередній місяць та індексації балансової вартості Майна, переданого в оренду (в разі її проведення).

3.4. За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань з виплати орендної плати Орендар сплачує Орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення (включаючи день сплати).

3.5. Орендна плата переховується Орендодавцю у співвідношенні 100% щомісяця не пізніше 15 числа місяця.

3.6. У разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість становить загалом не менше ніж три місяці, Орендар також сплачує штраф у розмірі 3 % від суми заборгованості.

3.7. У разі припинення (розірвання) Договору оренди Орендар сплачує орендну плату до дня повернення Майна за актом приймання - передавання включно. Закінчення строку дії Договору оренди не звільняє Орендаря від обов'язку сплатити заборгованість за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі.

4. Використання амортизаційних відрахувань і відновлення орендованого

майна

4.1. Поліпшення орендованого майна, здійснені за рахунок амортизаційних відрахувань, є спільною власністю територіальних громад Каховського району.

4.2. Для отримання згоди Орендодавця на здійснення поліпшень Майна Орендар подає заяву і матеріали на здійснення невід'ємних поліпшень орендованого майна.

5. Відповідальність і вирішення спорів за Договором.

5.1 За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно чинним законодавством України.

5.2. Орендодавець не відповідає за зобов'язаннями Орендодавця, якщо інше не передбачено цим Договором. Орендар відповідає за своїми зобов'язаннями і зобов'язаннями, за якими він є правонаступником, виключно власним майном. Стягнення за цим зобов'язаннями не може бути звернене на орендоване комунальне майно.

5.3. Спори, які виникають за цим Договором або в зв'язку з ним, не вирішенні шляхом переговорів, вирішуються в судовому порядку.

6. Строк чинності, умови зміни та припинення Договору.

6.1.Цей Договір укладено строком на 2 роки 11 місяців, що діє " "


20____року до " "


20___року включно.

6.2. Умови цього Договору зберігають силу протягом усього строку дії цього Договору, у тому числі у випадках, коли після його укладання законодавством установлено правила, що погіршують становище Орендаря, а в частині зобов'язань Орендаря щодо орендної плати - до виконання зобов'язань.

6.3. Зміни до умов цього Договору або його розірвання допускаються за взаємної згоди Сторін. Зміни, що пропонуються внести розглядаються протягом одного місяця з дати їх подання та поштової реєстрації до розгляду іншою Стороною.

6.4. У разі відсутності заяви однієї із Сторін про припинення цього Договору або зміну його умов після закінчення строку його чинності, протягом одного місяця Договір вважається продовженим на той самий строк і на тих умовах, які були передбачені цим Договором. Зазначені дії оформлюються додатковим договором, який є невід'ємною частиною даного Договору

6.5. Реорганізація Орендодавця або перехід право власності на орендоване Майно третім особам не є підставою для зміни або припинення чинності цього Договору і він зберігає свою чинність для новою власника орендованою Майна (його правонаступників), за винятком відчуження орендованого Майна Орендарем.

6.6. Чинність цього Договору припиняється внаслідок: закінчення строку, на який його було укладено; відчуження орендованого майна Орендарем; загибелі орендованого Майна; достроково за взаємною згодою Сторін або за рішенням суду; банкрутства Орендаря; ліквідація Орендаря - юридичної особи; у разі смерті Орендаря (якщо Орендарем є фізична особа).

6.7. У разі припинення або розірвання даного Договору поліпшення орендованого Майна здійсненні орендарем за рахунок власних коштів, які можна відокремити від орендованого Майна не завдаючи йому шкоди власністю орендаря, а невід'ємне поліпшення - власністю Орендодавця.

6.8. Вартість невід'ємних поліпшень орендованого Майна, здійснених орендарем за згодою Орендодавця компенсується Орендодавцем після припинення (розірвання) Договору оренди або не підлягає компенсації.

6.9. У разі припинення або розірвання цього Договору Майно протягом трьох робочих днів повертається Орендарем Орендодавцю. У разі, якщо Орендар затримав повернення Майна, він несе ризик його випадкового знищення або випадковою пошкодження.

6.10 Майно вважається поверненим Орендодавцю з моменту підписання Сторонами акта приймання передачі. Обов'язок щодо складання акта приймання - передавання про повернення Майна покладається на Орендаря.

6.11 Якщо Орендар не виконує обов'язку щодо повернення Майна, Орендодавець має право вимагати від Орендаря сплати неустойки у розмірі 0,05 % за користуванням Майном за час прострочення.

6.12 Взаємовідносини Сторін, врегульовані цим Договором регулюються чинним законодавством України.

6.13. Цей Договір укладено в 3 (трьох) примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, по одному для Орендодавця, Орендаря та Власнику - Каховській районній раді.

7. Поштові реквізити Сторін

Орендодавець - 74842 с. Архангельська Слобода, вул. Урицького, 37а Каховського району Херсонської області

Орендар - 74800 м. Каховка вул. Південна, 1В Каховського району Херсонської області

8.Платіжні реквізити для сплати орендної плати

Одержувач: Місцевий бюджет Слобідської сільської ради, код призначення платежу 22080402, р\р 33214850700214, код за ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010 ГУДКСУ у Херсонській області призначення платежу *,101; 5272,70 грн., перерахування 100 % від оплати оренди дощувальних машин " Фрегат ", що знаходиться у комунальній власності

за


201_р.

9. Додатки

Додатки до цього Договору є його невід'ємною і складовою частиною. До цього Договору додаються: розрахунок орендної плати; звіт про оцінку або акт Майна, що передається в орендну; акт приймання - передавання орендованого Майна.

Орендодавець Орендар

Слобідська сільська рада ТОВ "Геліос-1"

Код ЄДРПОУ 26348887


Ю.В.Горстка

р/р 35414001005481

МФО 852010 ГУДКСУ в Херсонській області


А.М. Шуліченко

РОЗРАХУНОК

орендної плати за використання дощувальних машин " Фрегат " по Слобідській сільській раді, переданому в оренду ТОВ "Геліос-1"

ДМ "Фрегат"БалансоваОренднаРічна оренднаЩомісячна вартість грн.ставкаплата грн.орендна плата без урахування щомісячного індексу інфляції 22-04795 52727 10% 5272,70 439,39

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" (74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Південна, 1В, код ЄДРПОУ 30380358) в доход державного бюджету на р/р № 31215206783002 в ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 37959779 одержувач УДКСУ у місті Херсоні. Призначення платежу: судовий збір код 03500045 - судовий збір у розмірі 3045грн. 00коп.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.04.2015р.

Суддя В.П.Ярошенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення31.03.2015
Оприлюднено15.04.2015
Номер документу43474156
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/220/15

Рішення від 31.03.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 13.02.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні