Ухвала
від 03.04.2015 по справі 333/5332/14-ц
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/5332/14

2-во/333/34/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Стоматова Е.Г.,

при секретарі: Кабановій К.О.,

розглянувши заяву представника ЖБК №4 автозаводу «Комунар» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 автозаводу «Комунар» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015р. представником ЖБК №4 автозаводу «Комунар» подано заяву про виправлення описки у судовому наказі за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 автозаводу «Комунар» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги у сумі 3660,27 грн., судового збору у сумі 121,80 грн..

В поданій заяві заявник просить суд виправити описку в судовому наказі, а саме внести до судового наказу №333/5332/14-ц від 18.07.2014р. паспортні дані боржника ОСОБА_2

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий документ.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06 березня 2015 року відповідну заяву представника стягувача задоволено, внесено відповідні виправлення до судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки 06.03.2015 року відповідна заява стягувача була задоволена.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяву представника ЖБК №4 автозаводу «Комунар» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 автозаводу «Комунар» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Е.Г.Стоматов

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення03.04.2015
Оприлюднено14.04.2015
Номер документу43477195
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/5332/14-ц

Ухвала від 05.05.2015

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 27.04.2015

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 03.04.2015

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Стоматов Е. Г.

Ухвала від 06.03.2015

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Боровікова А. І.

Ухвала від 17.07.2014

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

Судовий наказ від 18.07.2014

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні