Рішення
від 08.04.2015 по справі 756/4589/15-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

08.04.2015 Справа № 756/4589/15-ц

Справа пр. № 2-н/756/50/15

ун. №756/4589/15-ц

У Х В А Л А

08 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-5" про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ЖБК "Суднобудівник-5" звернулося до суду в порядку цивільного із заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлені ст.98 ЦПК України. Так, ч.5 ст.98 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявник хоч і додає до матеріалів заяви оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн., однак з даного платіжного доручення не вбачається, що судовий збір сплачений за подання до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги саме з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно з ч.6 ст.96 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали заявник повинен подати до суду заяву в новій редакції відповідно до вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-5" про видачу судового наказу залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків у термін до 17.04.2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки заяви про видачу судового наказу у визначений строк не будуть виправлені, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Великохацька

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.04.2015
Оприлюднено14.04.2015
Номер документу43484004
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/4589/15-ц

Судовий наказ від 23.04.2015

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Великохацька В. В.

Рішення від 20.04.2015

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Великохацька В. В.

Рішення від 08.04.2015

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Великохацька В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні