Ухвала

від 06.04.2015 по справі 495/1122/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/3273/15

Головуючий у першій інстанції \

Боярський О. О.

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді - Варикаші О.Д.

суддів - Станкевича В.А.

- Ступакова О.А.

при секретарі - Стадніченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агрокора" на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.02.2015 року про забезпечення позову, по справі за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Фермерського господарства "Агрокора", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання угоди недійсною, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановила:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до суду до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Фермерського господарства "Агрокора", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання угоди недійсною, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії.

Також позивачка подала заяву про забезпечення позову (а. с. 12-13), в якій просила: заборонити ФГ "Агрокора" (ідентифікаційний код юридичної особи 39265760) користуватися земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Випасненської сільської ради, за межами населеного пункту, загальна площа якої 19,5235 га ріллі, масив № 70, ділянка НОМЕР_1, до винесення рішення по справі; заборонити ФГ "Агрокора" (ідентифікаційний код юридичної особи 39265760) відчужувати право користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Випасненської сільської ради, за межами населеного пункту, загальна площа якої 19,5235 га ріллі, масив № 70, ділянка НОМЕР_1, до винесення рішення по справі іншим особам; заборонити Випасненській сільській раді вирішувати питання щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Випасненської сільської ради, за межами населеного пункту, загальна площа якої 19,5235 га ріллі, масив № 70, ділянка НОМЕР_1 до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Фермерського господарства "Агрокора", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання угоди недійсною, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.02.2015 року заяву ОСОБА_3 задоволено. Заборонено ФГ "Агрокора" (ідентифікаційний код юридичної особи 39265760) користуватися земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Випасненської сільської ради, за межами населеного пункту, загальна площа якої 19,5235 га на ріллі, масив № 70, ділянка НОМЕР_1, до винесення рішення по справі. Заборонено ФГ "Агрокора" (ідентифікаційний код юридичної особи 39265760) відчужувати право користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Випасненської сільської ради, за межами населеного пункту, загальна площа якої 19,5235 га на ріллі, масив № 70, ділянка НОМЕР_1, до винесення рішення по справі іншим особам. Забороно Випасненській сільській раді (Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Випасне, вул. Кишинівська, буд. 167) вирішувати питання щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Випасненської сільської ради, за межами населеного пункту, загальна площа якої 19,5235 га на ріллі, масив № 70, ділянка НОМЕР_1 до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Фермерського господарства "Агрокора", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання угоди недійсною, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись з ухвалою суду, ФГ "Агрокора" подало апеляційну скаргу на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.02.2015 року, в якій просить скасувати ухвалу суду про забезпечення позову та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 щодо забезпечення позову у справі № 495/1122/15-ц, посилаючись на постановлення оскаржуваної ухвали з порушенням норм процесуального права, які регулюють підстави, умови та порядок забезпечення позову.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, причини неявки суду, не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи від них, крім ОСОБА_3, на адресу суду не надходили. Від ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, однак судова колегія не визнала поважними причини неявки ОСОБА_3 в судове засідання зазначені нею в заяві.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга ФГ "Агрокора" підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд: змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України визначено види забезпечення позову і, зокрема заборона вчиняти певні дії.

Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції в частині заборони Випасненській сільській раді (Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Випасне, вул. Кишинівська, буд. 167) вирішувати питання щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Випасненської сільської ради, за межами населеного пункту, загальна площа якої 19,5235 га на ріллі, масив № 70, ділянка НОМЕР_1 до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Фермерського господарства "Агрокора", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання угоди недійсною, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії.

Оскільки, задовольняючи заяву про забезпечення позову в цій частині, суд першої інстанції виходив з положень ст. ст. 151-152 ЦПК України та дійшов правильного висновку, вживши вказаний захід забезпечення позову, так як він стосуються суті спору, який виник між сторонами стосовно зазначеної земельної ділянки та гарантує виконання можливого ухваленого на користь позивачки по справі рішення, а невжиття вказаного заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду.

Разом з тим, судова колегія не погоджується з висновками суду першої інстанції стосовно вжиття таких заходів забезпечення позову, як заборона ФГ "Агрокора" користуватися земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Випасненської сільської ради, за межами населеного пункту, загальна площа якої 19,5235 га на ріллі, масив № 70, ділянка НОМЕР_1, до винесення рішення по справі та відчужувати право користування вказаною земельною ділянкою.

Оскільки, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ст. 151 ЦПК України).

Проте, враховуючи позовні вимоги позивачки (а. с. 4), судова колегія вважає, що вказані заходи забезпечення позову не можуть забезпечити виконання можливого ухваленого на користь позивачки по справі рішення, а невжиття цих заходів забезпечення не може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Доводи заяви про забезпечення позову та мотиви суду першої інстанції стосовно передачі спірної земельної ділянки в суборенду, будь-яке інше відчуження, навмисне пошкодження земельної ділянки шляхом внесення отруйних речовин до грунту, тощо, судова колегія не може прийняти до уваги та вважає помилковими.

Оскільки, в направлених до апеляційного суду матеріалах справи відсутній договір оренди спірної земельної ділянки на підставі якого ФГ "Агрокора" можливо було б передати зазначену земельну ділянку в суборенду, а також будь-які правовстановлюючі документи, які б надавали ФГ "Агрокора" право на відчуження прав на спірну земельну ділянку. Угода на добровільне внесення плати за земельну ділянку до місцевого бюджету Білгород-Дністровського району, копія якої знаходиться в матеріалах справи (а. с. 8), не надає права АФ "Агрокора" ні на передачу ні на відчуження прав на спірну земельну ділянку. Щодо пошкодження земельної ділянки, то за такі дії наступає відповідальність відповідно до вимог чинного законодавства.

Тому за таких обставин, судова колегія частково погоджується з доводами апеляційної скарги, а ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.02.2015 року про забезпечення позову, підлягає скасуванню, в частині заборони ФГ "Агрокора" (ідентифікаційний код юридичної особи 39265760) користуватися земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Випасненської сільської ради, за межами населеного пункту, загальна площа якої 19,5235 га ріллі, масив № 70, ділянка НОМЕР_1, до винесення рішення по справі та в частині заборони ФГ "Агрокора" (ідентифікаційний код юридичної особи 39265760) відчужувати право користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Випасненської сільської ради, за межами населеного пункту, загальна площа якої 19,5235 га ріллі, масив № 70, ділянка НОМЕР_1, до винесення рішення по справі іншим особам, з постановленням нової ухвали в цій частині, про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову в цій частині. В іншій частині ухвала підлягає залишенню без змін.

Інші доводи апеляційної скарги судова колегія не приймає до уваги, оскільки вони не спростовують висновки суду першої інстанції, з якими погодилася судова колегія.

Керуючись ст. ст. 304, 307, 312, 313, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агрокора" задовольнити частково.

Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.02.2015 року про забезпечення позову, по справі за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Фермерського господарства "Агрокора", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання угоди недійсною, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії скасувати, в частині заборони ФГ "Агрокора" (ідентифікаційний код юридичної особи 39265760) користуватися земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Випасненської сільської ради, за межами населеного пункту, загальна площа якої 19,5235 га ріллі, масив № 70, ділянка НОМЕР_1, до винесення рішення по справі та в частині заборони ФГ "Агрокора" (ідентифікаційний код юридичної особи 39265760) відчужувати право користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Випасненської сільської ради, за межами населеного пункту, загальна площа якої 19,5235 га ріллі, масив № 70, ділянка НОМЕР_1, до винесення рішення по справі іншим особам.

Постановити нову ухвалу в цій частині, якою відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову в цій частині.

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.02.2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області О.Д. Варикаша

В.А. Станкевич

О.А. Ступаков