Постанова

від 02.04.2015 по справі 522/1842/15-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

№1-КП/522/434/15

№522/1842/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

власника майна ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання адвоката ОСОБА_4 по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР за №42013171010000079 відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , в якому він просить вирішити питання про скасування арешту, накладеного на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку з кадастровим номером: 5122781700:01:003:0183, розташовану за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, садівниче товариство садового масиву «Тилигульський-6»; автомобіль «Honda Accord», сірого кольору з держаним номером НОМЕР_1 (номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ); грошові кошти в сумі 11400 гривень та 1950 доларів США; чекову книжку на 25 чеків для отримання готівки за №№ЛГ2222301 до ЛГ2222325; банківську карту «Мастеркард голд» № НОМЕР_4 «Приватбанк»; банківську карту № НОМЕР_5 «Приватбанк»; банківську карту № НОМЕР_6 «Приватбанк»; банківську карту № НОМЕР_7 «Приватбанк»; печатку ТОВ «фірма Світанок» і.к. 19047636, мотивуючи клопотання тим, що на зазначене вище майно, під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ухвалою слідчого судді було накладено арешт. В подальшому 10.02.2015 р. ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності на ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження закрито. Однак питання, щодо скасування арешту з майна вирішено не було.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання адвоката; ОСОБА_5 , який підтримав клопотання адвоката, та просив скасувати арешт, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України, суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.02.2015 р. ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України закрито, у зв`язку із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності. Зазначена ухвала набрала чинності 17.02.2105 р. Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18.01.2014 р. накладено арешт на майно, яке зазначено в клопотанні, яке належить ОСОБА_5 .

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрито, суд вважає, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна ОСОБА_5 , на даний час відпала потреба, а тому клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна підлягає задоволенню

Керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером: 5122781700:01:003:0183, розташовану за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, садівниче товариство садового масиву «Тилигульський-6»;

- автомобіль «Honda Accord», сірого кольору з держаним номером НОМЕР_1 (номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 );

- грошові кошти в сумі 11400 гривень та 1950 доларів США;

- чекову книжку на 25 чеків для отримання готівки за №№ЛГ2222301 до ЛГ2222325;

- банківську карту «Мастеркард голд» № НОМЕР_4 «Приватбанк»;

- банківську карту № НОМЕР_5 «Приватбанк»;

- банківську карту № НОМЕР_6 «Приватбанк»;

- банківську карту № НОМЕР_7 «Приватбанк»;

- печатку ТОВ «фірма Світанок» і.к. 19047636

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

02.04.2015