Ухвала

від 30.03.2015 по справі 8/168-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"30" березня 2015 р. Справа № 8/168-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження від 04.02.2015 року №288

у справі № 8/168-11

за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", ідентифікаційний код: 09807862, місцезнаходження: 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 78, в особі Київського відділення Центральної філії публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", ідентифікаційний код: 22360822, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, 91/14,

до відповідача - 1: товариство з обмеженою відповідальністю "К-Стиль", ідентифікаційний код: 32449505, місцезнаходження: 08063, Київська обл.., Макарівський р-н, с. Лишня, вул. Набережна, 12-3,

відповідача - 2: товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропак", ідентифікаційний код: 25514622, місцезнаходження: 08063, Київська обл.., Макарівський р-н, с. Лишня, вул. Набережна, 12-Є,

про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

від заявника: Ковцун Х.В., яка діє на підставі довіреності від 13.11.2014 року № 243;

від позивача (стягувача), відповідачів 1, 2 (боржників): не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" в особі Київського відділення Центральної філії публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "К-Стиль" та товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропак" про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.02.2009 року за № 5.

Рішенням господарського суду Київської області від 13.12.2011 року у справі № 8/168-11 позов публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі Київського відділення Центральної філії публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "К-Стиль" та товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропак" про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.02.2009 року за № 5, задоволено повністю; вирішено стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "К-Стиль" та товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропак" на користь публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі Київського відділення Центральної філії публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованість за Кредитним договором від 26.02.2009 року за № 5 станом на 07.06.2011 року у вигляді заборгованості по кредиту у сумі 1902500,00 грн., простроченої заборгованості по кредиту у сумі 162500,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків у сумі 59415,71 грн., заборгованості по комісії у сумі 300,00 грн., пені у сумі 8008,87 грн., упущеної вигоди у сумі 10014,58 грн., інфляційних нарахувань у сумі 277,24 грн., державне мито у сумі 19805,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

15.02.2012 року на виконання рішення господарського суду Київської області від 13.12.2011 року, яке набрало законної сили 23.12.2011 року видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

09.02.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" (далі за текстом: Заявник) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження від 04.02.2015 року № 288 (вх. № 2809/15 від 09.02.2015 року), у якій Заявник просить суд прийняти та розглянути дану заяву у відповідності до чинного законодавства; замінити стягувача у виконавчому провадженні № 36874724 (частина зведеного виконавчого провадження ВП № 37016527) відкритого на виконання наказу № 8/168-11 виданого 15.02.2012 року господарським судом Київської області по справі № 8/168-11 з публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на правонаступника стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ", у зв'язку з переходом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" прав кредитора до товариства з обмеженою відповідальністю "К-Стиль" та товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропак" відповідно до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором та прав за забезпечувальними документами від 26.06.2014 року № 24; замінити стягувача у виконавчому провадженні № 37758894 (зведене виконавче провадження № 37016527), відкритому щодо примусового виконання напису нотаріуса за реєстровим номером 553, вчиненого 28.12.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.О. на договорі застави від 18.05.2007 року за реєстровим № 3824, про звернення стягнення на рухоме майно-автотранспорт, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "К-Стиль", з публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на правонаступника стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ", у зв'язку із переходом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" прав кредитора до товариства з обмеженою відповідальністю "К-Стиль" відповідно до договору факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором та прав за забезпечувальними документами від 26.06.2014 року № 25.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2015 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження від 04.02.2015 року № 288 (вх. № 2809/15 від 09.02.2015 року) прийнято до розгляду; призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 16 березня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2015 року розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження від 04.02.2015 року № 288 (вх. № 2809/15 від 09.02.2015 року) відкладено на 30 березня 2015 року; вдруге зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "К-Стиль" та товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропак" на призначене судове засідання надати суду письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження від 04.02.2015 року № 288.

24.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Заявника надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з врахуванням уточнень від 19.03.2015 року № 324 (вх. № 6682/15 від 24.03.2015 року) з доданими документами, у якій Заявник просить прийняти та розглянути дану заяву у відповідності до чинного законодавства; замінити стягувача у виконавчому провадженні № 36874724 (частина зведеного виконавчого провадження ВП № 37016527) відкритого на виконання наказу № 8/168-11 виданого 15.02.2012 року господарським судом Київської області по справі № 8/168-11 з публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на правонаступника стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ", у зв'язку з переходом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" прав кредитора до товариства з обмеженою відповідальністю "К-Стиль" та товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропак" відповідно до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором та прав за забезпечувальними документами від 26.06.2014 року № 24; замінити стягувача у виконавчому провадженні №37758894 (зведене виконавче провадження № 37016527), відкритому щодо примусового виконання напису нотаріуса за реєстровим номером №3553, вчиненого 28.12.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.О. на договорі застави від 18.05.2007 року за реєстровим № 3824, про звернення стягнення на рухоме майно-автотранспорт, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "К-Стиль", з публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на правонаступника стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ", у зв'язку із переходом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" прав кредитора до товариства з обмеженою відповідальністю "К-Стиль" відповідно до договору факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором та прав за забезпечувальними документами від 26.06.2014 року № 25.

В судове засідання 30.03.2015 року з'явився представник Заявника, який надав пояснення по справі. Представники Стягувача та Боржників в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. Боржники 1, 2 вимоги ухвали суду від 16.03.2015 року не виконали, витребувані судом докази не подали.

Детально дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження від 04.02.2015 року № 288 з урахуванням заяви про заміну сторони виконавчого провадження з врахуванням уточнень від 19.03.2015 року № 324, заслухавши пояснення представника Заявника, судом встановлено наступне.

26.06.2014 року між публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором та прав за забезпечувальними документами № 24 від 26.06.2014 року (надалі: Договір №24), згідно п. 3.1. якого, на умовах цього Договору Банк (публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" відповідно до Договору) відступає Новому Кредитору (товариство з обмежено відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" відповідно до Договору №24) (передає у власність Нового Кредитора) з 08 липня 2014 року (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) Права Вимоги в повному обсязі під фінансування від Нового Кредитора, а Новий Кредитор набуває (приймає у власність) від Банку з 08 липня 2014 року (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) Права Вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (фінансування) Банку за плату.

Пунктом 3.2. Договору №24 визначено, що шляхом укладання (підписання) цього Договору Сторонами підтверджується здійснення фактичної передачі Банком у власність Новому Кредиторові та прийняття Новим Кредитором у власність від Банку (фактичне відступлення) Прав Вимог як за Кредитним Договором (Кредитний договір № 5 від 26.02.2009 року, укладений між Банком та ТОВ "К-Стиль" та публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" з усіма наступними змінами і доповненнями, відповідно до Договору), так і за Забезпечувальними Документами (Договір іпотеки від 26.02.2009 року, укладений між Банком та ТОВ "К-Стиль", посвідчений 26.02.2009 року приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицьким А.П. за реєстровим № 426; Договір застави № 5/1 від 26.02.2009 року; Договір застави № 5/3 від 26.02.2009 року; Договір застави № 5/5 товарів в обороті від 12.10.2010 року, посвідчений 12.10.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шнирьовою Г.М. за реєстровим № 3282; Договір поруки № 5/4 від 26.02.2009 року, укладений між Банком, ТОВ "К-Стиль" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропак", ідентифікаційний код 25514622, відповідно до Договору) в повному обсязі з 08 липня 2014 року (а щодо Прав Вимог, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення). При цьому, з урахуванням вимог законодавства України, між Сторонами також укладається із нотаріальним посвідченням договір про відступлення Банком Новому Кредитору Прав Вимоги за нотаріально посвідченими Забезпечувальними Документами (відступлення Банком Новому Кредитору Прав Вимоги за Забезпечувальними документами, які не є нотаріально посвідченими, повністю і беззастережно підтверджується цим Догоовром). Не вимагається підписання, оформлення будь-яких інших документів, вчинення будь-яких додаткових дій, правочинів для підтвердження фактичного переходу від Банку до Нового Кредитора (фактичного відступлення) Прав Вимоги.

Відповідно до п. 4.1. Договору №24, за (під) відступлення Прав Вимоги на умовах цього Договору Новий Кредитор зобов'язаний здійснити оплату (надати фінансування) Банку до 08 липня 2014 року включно в безготівковій формі шляхом переказу коштів на Рахунок Банку в загальній сумі 1 962 767,00 грн. (один мільйон дев'ятсот шістдесят дві тисячі сімсот шістдесят сім гривень нуль копійок).

Пунктами 5.1., 5.3. Договору №24 визначено, що банк зобов'язаний передати Новому Кредитору, а Новий Кредитор зобов'язаний прийняти від Банку Документацію щодо Прав Вимоги в порядку, передбаченому цим договором. Передача Документації підтверджується Сторонами шляхом підписання при такій передачі за місцем її проведення Акту приймання-передачі Документації.

26.06.2014 року між публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором та прав за забезпечувальними документами № 25 від 26.06.2014 року (надалі: Договір №25), згідно п. 3.1. якого, на умовах цього Договору Банк (публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" відповідно до Договору) відступає Новому Кредитору (товариство з обмежено відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" відповідно до Договору) (передає у власність Нового Кредитора) з 08 липня 2014 року (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) Права Вимоги в повному обсязі під фінансування від Нового Кредитора, а Новий Кредитор набуває (приймає у власність) від Банку з 08 липня 2014 року (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) Права Вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (фінансування) Банку за плату.

Пунктом 3.2. Договору №25 визначено, що шляхом укладання (підписання) цього Договору Сторонами підтверджується здійснення фактичної передачі Банком у власність Новому Кредиторові та прийняття Новим Кредитором у власність від Банку (фактичне відступлення) Прав Вимог як за Кредитним Договором (Кредитний договір № 36 від 10.05.2007 року, укладений між Банком та ТОВ "К-Стиль", ідентифікаційний код 32449505, з усіма наступними змінами і доповненнями, відповідно до Договору), так і за Забезпечувальними Документами (Договір застави автомобільного транспорту від 18.05.2007 року, укладений між Банком та ТОВ "К-Стиль", посвідчений 18.05.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корсак А.Ю. за реєстровим № 3824) в повному обсязі з 08 липня 2014 року (а щодо Прав Вимог, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення). При цьому, з урахуванням вимог законодавства України, між Сторонами також укладається із нотаріальним посвідченням договір про відступлення Банком Новому Кредитору Прав Вимоги за нотаріально посвідченими Забезпечувальними Документами (відступлення Банком Новому Кредитору Прав Вимоги за Забезпечувальними документами, які не є нотаріально посвідченими, повністю і беззастережно підтверджується цим Догоовром). Не вимагається підписання, оформлення будь-яких інших документів, вчинення будь-яких додаткових дій, правочинів для підтвердження фактичного переходу від Банку до Нового Кредитора (фактичного відступлення) Прав Вимоги.

Відповідно до п. 4.1. Договору №25, за (під) відступлення Прав Вимоги на умовах цього Договору Новий Кредитор зобов'язаний здійснити оплату (надати фінансування) Банку до 08 липня 2014 року включно в безготівковій формі шляхом переказу коштів на Рахунок Банку в загальній сумі 51 078,00 грн. (п'ятдесят одна тисяча сімдесят вісім гривень нуль копійок).

Пунктами 5.1., 5.3. Договору №25 визначено, що банк зобов'язаний передати Новому Кредитору, а Новий Кредитор зобов'язаний прийняти від Банку Документацію щодо Прав Вимоги в порядку, передбаченому цим договором. Передача Документації підтверджується Сторонами шляхом підписання при такій передачі за місцем її проведення Акту приймання-передачі Документації.

Частиною 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 Цивільного кодексу України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Таким чином, судом встановлено, що до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" з 08 липня 2014 року перейшло право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "К-Стиль" за Кредитним договором № 5 від 26.02.2009 року та Кредитним договором № 36 від 10.05.2007 року.

Як встановлено судом, постановою відділу ДВС Макарівського районного управління юстиції від 05.03.2013 року ВП №36874724 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 15.02.2012 року №8/168-11.

Постановою відділу ДВС Макарівського районного управління юстиції від 12.03.2013 року ВП№36874724 приєднано виконавче провадження №368747424 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 15.02.2012 року №8/168-11 до зведеного виконавчого провадження №37016527, яке веде відділ ДВС Макарівського районного управління юстиції.

Постановою відділу ДВС Макарівського районного управління юстиції від 25.04.2013 року ВП №37758894 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №3553 від 28.12.2012 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "К-Стиль" та користь публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованості у сумі 72 901,88 грн.

Постановою відділу ДВС Макарівського районного управління юстиції від 02.05.2013 року ВП №37758894 приєднано виконавче провадження №37758894 з примусового виконання виконавчого напису №3553 від 28.12.2012 року до зведеного виконавчого провадження №37016527, яке веде відділ ДВС Макарівського районного управління юстиції.

Пунктом 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно абз. 3 п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року №18, зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення , і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 36874724 - стягувача - публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" (ідентифікаційний код: 09807862) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" (ідентифікаційний номер: 37854056) та заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №37758894 (зведене виконавче провадження № 37016527) - стягувача - публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" (ідентифікаційний код: 09807862) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" (ідентифікаційний номер: 37854056).

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" заяву про заміну сторони виконавчого провадження від 04.02.2015 року № 288 (вх. № 2809/15 від 09.02.2015 року) з урахуванням заяви про заміну сторони виконавчого провадження з врахуванням уточнень від 19.03.2015 року № 324 (вх. №6682/15 від 24.03.2015 року), - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 36874724 (частина зведеного виконавчого провадження № 37016527) з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 15.02.2012 року у справі №8/168-11 - публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" (ідентифікаційний код: 09807862, місцезнаходження: 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 78) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" (ідентифікаційний номер: 37854056, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43).

3. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 37758894 (зведене виконавче провадження № 37016527) з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса за реєстровим номером № 3553, вчиненого 28.12.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.О. на Договорі застави від 18.05.2007 року за реєстровим № 3824 - публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" (ідентифікаційний код: 09807862, місцезнаходження: 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 78) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" (ідентифікаційний номер: 37854056, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43).

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" та відділу Державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції.

Суддя П.Ф. Скутельник