Ухвала
від 07.04.2015 по справі 922/1476/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"07" квітня 2015 р.Справа № 922/1476/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, смт.Хорошеве Харківської області до Державного житлово-комунального господарства Васищевської селищної ради, смт.Васищево Харківської області про стягнення 9105,30 гривень за участю представників:

позивача - Данець М.М. (довіреність №2/17 від 05 січня 2015 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2015 року позивач, комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з державного житлово-комунального господарства Васищевської селищної ради (відповідача) суми заборгованості у розмірі 9105,30 гривень, у тому числі, 7087,24 гривень суми основної заборгованості, 981,78 гривень суми нарахованої пені, 119,52 гривень суми 3% річних та 916,76 гривень суми інфляційних втрат. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору №406 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, укладеного між сторонами 01 січня 2011 року. Крім того, позивач просив суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 березня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07 квітня 2015 року.

06 квітня 2015 року представник відповідача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№13580) витребувані судом документи на підтвердження своєї правової позиції по даній справі. Крім того, заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю прибути у призначене судове засідання. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

07 квітня 2015 року представник позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№13860) витребувані судом документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні 07 квітня 2015 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Проти клопотання відповідача про відкладення розгляду не заперечував.

Відповідач у відкрите судове засідання 07 квітня 2015 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника відповідача та заявлене ним клопотання, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання та відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2015 р. о 12:30

Зобов'язати відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 16 березня 2015 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/1476/15

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.04.2015
Оприлюднено15.04.2015
Номер документу43504418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1476/15

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні