Ухвала

від 08.04.2015 по справі 200/14504/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3012/15 Справа № 200/14504/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Романюк М.М.

Категорія 43

08 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі :

головуючого Романюк М.М.

суддів Котушенко С.П., Петренко І.О.

при секретарі Порубай М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення , -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу.

18 березня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області від відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за розглядом касаційної скарги ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, 3-я особа сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про зупинення апеляційного провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення питання іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин, та приймаючи до уваги, що вирішення даної справи залежить від вирішення справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, оскільки в зазначеній справі вирішується питання про наявність права власності, а в справі що розглядається апеляційним судом вирішується питання про користування власністю, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження - задовольнити, зупинити апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за розглядом касаційної скарги ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, 3-я особа сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.201, 203 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2014 року зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за розглядом касаційної скарги ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, 3-я особа сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.М.Романюк

Судді: С.П.Котушенко

І.О.Петренко