Постанова

від 09.04.2015 по справі 592/3235/15-п

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/3235/15-п

Провадження № 3/592/808/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП «Діалог - Софт» (код 32025217), НОМЕР_1 виданий 28.12.2000 р. Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.04.2015 р. при перевірці ПП «Діалог - Софт» (м. Суми вул. Воровського, 5/1) виявлено, що керівник - ОСОБА_1 не подав в установлений термін платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми 5729 грн. по податку на прибуток, згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2014 р. № НОМЕР_3 від 09.02.2015 р. Термін сплати 11.03.2015 р. Фактично суму сплачено в повному обсязі 13.03.2015 р. платіжним дорученням № 102, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що перерахував податок, але помилково не на той рахунок. Про помилку дізнався після того, як зателефонували з ДПІ у м. Сумах.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 486903 від 02.04.2015 р., Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 01.04.2015 р. № 627/18-19-15-03/320025217/61.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап