Рішення
від 08.04.2015 по справі 748/614/15-ц
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/295/15

Єдиний унікальний № 748/614/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.03.2015 року звернувся до суду з позовом у якому просять суд визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 0,52 га в межах згідно з планом, для ведення особистого селянського господарства, розміщену на території Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з яких: 0,3634 га, з кадастровим номером НОМЕР_2 - рілля; 0,0897 га, з кадастровим номером НОМЕР_3 - рілля; 0,0744 га, з кадастровим номером НОМЕР_4 - рілля, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року сина ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що після смерті сина позивача відкрилась спадщина до складу якої, крім іншого, входить і вище вказана земельна ділянка, що належала спадкодавцю за життя на праві власності, на підставі договору дарування від 17.03.2004 року за зареєстрованим номером 2-707. У встановлений законом строк позивач звернулись до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги за законом, однак перепоною в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вище зазначене майно, є той факт, що за життя спадкодавець не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку і отримати Державний акт.

До судового засідання від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. /а.с.49/

Представник відповідача - Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, від сільського голови надійшла заява з проханням справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги сільська рада визнає. /а.с.48/

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_5. /а.с.3/

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 45 року у с. Орликівка, Семенівського району, Чернігівської області. /а.с.5/

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцями першої черги за законом після смерті сина ОСОБА_2, в силу приписів ст.1261 ЦК України.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, крім іншого, належна йому на праві власності земельна ділянка площею 0,52 га в межах згідно з планом, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розміщена на території Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, набута ним у власність згідно договору дарування від 17.03.2004 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, який зареєстрованого в реєстрі за №2-707 державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Соломко І.І. /а.с.7/

Як вбачається з довідки №1178/02-17 від 21.05.2014 року виданої Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, дійсно державним нотаріусом Соломко І.І. 17 березня 2004 року був посвідчений договір дарування земельної ділянки площею 0,52 га, яка розташована на АДРЕСА_1, наданої для ведення особистого селянського господарства, що зареєстрований в реєстрі за №2-707. Державний акт на право власності на земельну ділянку на попереднього власника серії НОМЕР_7 знаходиться в Чернігівській державній нотаріальній конторі./а.с.14/

Належність ОСОБА_5 земельної ділянки загальною площею 0,52 га, з яких: з яких: 0,3634 га, з кадастровим номером НОМЕР_2 - рілля; 0,0897 га, з кадастровим номером НОМЕР_3 - рілля; 0,0744 га, з кадастровим номером НОМЕР_4 - рілля, на праві власності підтверджується також витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Управління Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівській області №420 і №421 від 27.11.2013 р., та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7400748592013 і №НВ-7400748742013 від 24.10.2013 р. /а.с.10-13/

У свою чергу слід зазначити, що згідно витягам з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Управління Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівській області №5-28-0.3-519/2-15, №5-28-0.3-520/2-15 і №5-28-0.3-521/2-15, від 28.01.2015 р., та витягам з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7401735772015, №НВ-7401735552015 і №НВ-7401735432015 від 22.01.2015 р., земельні ділянки площею: 0,3634 га, з кадастровим номером НОМЕР_2 - рілля; 0,0897 га, з кадастровим номером НОМЕР_3 - рілля; 0,0744 га, з кадастровим номером НОМЕР_4 - рілля належать до цього часу на праві власності ОСОБА_5, згідно Державного акту від 28.01.2004 серії НОМЕР_7. /а.с.8, 9, 10, 11-13, 17-19, 26-28/

Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачами, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець помер після 01 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. від 28.07.2014 року №617/02-31 встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,52 га, розташовану на території Ковпитської сільської ради с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області, у зв'язку з відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме Державного акту на дану земельну ділянку виданого на його ім'я. /а.с.15/

Згідно копії спадкової справи №120/2013 встановлено, що 10.10.2013 року у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 за заявою його батька ОСОБА_1, якому 21.03.2014 р. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади в ПАТ «КБ «Надра» Чернігівського регіонального управління і Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» . /а.с.35-46/

У відповідності до п. «а» ч.1 ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі договору дарування.

Отже, за життя спадкодавець ОСОБА_2 правомірно отримав у власність земельну ділянку загальною площею 0,52 га.

У відповідності до вимог цивільного законодавства цивільна дієздатність ОСОБА_2 припинилась у момент його смерті. За таких обставин здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавця після смерті останнього не можливо. За життя спадкодавець державної реєстрації права власності не здійснив і не отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Згідно Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

За таких обставин, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на успадковану земельну ділянку в нотаріальній конторі.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 31, 61, 158, 169, 174, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.16, 257, 328, 392, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.81 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом першої черги, після смерті сина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку площею 0,52 га в межах згідно з планом, для ведення особистого селянського господарства, розміщену на території Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з яких: 0,3634 га, з кадастровим номером НОМЕР_2 - рілля; 0,0897 га, з кадастровим номером НОМЕР_3 - рілля; 0,0744 га, з кадастровим номером НОМЕР_4 - рілля 0,33 га, набуту ним у власність згідно договору дарування від 17.03.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Соломко І.І., внесеного у реєстр під №2-707.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.П. Криворученко

СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення08.04.2015
Оприлюднено17.04.2015
Номер документу43524463
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —748/614/15-ц

Ухвала від 24.03.2015

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Криворученко Д. П.

Рішення від 08.04.2015

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Криворученко Д. П.

Ухвала від 04.03.2015

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Криворученко Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні