Ухвала

від 09.04.2015 по справі 10453/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. № 10453/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Трейд ЛТД" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова 31.03.2015 року звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за наслідком розгляду адміністративної справи №2а-10453/12/2070, а саме дописати у виконавчому листі код ЄДРПОУ боржника, який помилково не було вказано.

Позивач та відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до приписів ст.ст.33-35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що заява повинна бути розглянута в порядку письмового провадження, на основі наявних доказів.

Судом досліджено матеріали адміністративної справи №2а-10453/12/2070, з яких вбачається, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 року задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Трейд ЛТД" про стягнення заборгованості; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Трейд ЛТД" (61033, м. Харків, В'їзд другий Вологорордський, буд. 38, кв.3, р/р №26009010084335, АКБ "Золоті Ворота", МФО 351941) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (61022, м. Харків, Держпром, 2 під., 3 пов. р/р 256053122089 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 851011, код 22682017) суму заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2012 року в розмірі 505.44 грн., а саме 462.24 грн. - на р/р 37197052002027 та 43.20 грн. - р/р 37199083002027, в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код 22682017.

Станом на час розгляду заяви постанова набрала чинності.

Виконавчий лист по справі позивачем отримано 23.11.2012 року.

Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова надано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 23.11.2012 року, який доданий до заяви. Також заявником до заяви додано копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №46298887.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2015 року виправлено описку в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 року у справі №2а-10453/12/2070 та зазначено у резолютивній частині постанови код ЄДРПОУ відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Трейд ЛТД" - 37999916.

Зі змісту ч.2 ст.259 КАС України вбачається, що виправити помилку у виконавчому листі суд має право за умови, що така помилка допущена при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Матеріалами справи підтверджено, що при оформленні і видачі виконавчого листа у справі №2а-10456/12/2070 судом було допущено помилку, а саме не вказано код ЄДРПОУ відповідача.

Враховуючи, що судом внесено виправлення до судового рішення, на підставі якого заявником отримано виконавчий лист, саме в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача, та з урахуванням приписів ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки на момент видачі виконавчого листа у ньому були відсутні всі необхідні реквізити, а саме помилково не було зазначено код ЄДРПОУ відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Трейд ЛТД" - 37999916.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 165, 167, 169, 185, 186, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Трейд ЛТД" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого по справі №2а-10453/12/2070, вказавши у відповідній графі виконавчого листа код ЄДРПОУ відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Трейд ЛТД" - 37999916.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.