Постанова

від 07.04.2015 по справі 821/928/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 р. 15 год. 40 хв.м. ХерсонСправа № 821/928/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до приватного підприємства "СК Днепр-Строй" про накладення арешту на кошти та інші цінності боржника, що знаходяться у банках,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - ДПІ у м. Херсоні, позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника - приватного підприємства "СК Днепр-Строй" (далі - ПП "СК Днепр-Строй", відповідач), з метою погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 568914,60 грн., а саме у:

АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805, розрахунковий рахунок 2600593398;

Ф-я АБ "ПІВДЕННИЙ" у м. Херсоні, МФО 352640, розрахунковий рахунок 26005310013601;

ПУАТ "ФІДОБАНК", МФО 300175, розрахунковий рахунок 26001000163387.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень на позов не надав. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду з інформацією про дату, час та місце розгляду справи була направлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за його місцезнаходженням. Але зазначена поштова кореспонденція вручена адресату не була та повернулась до суду з познакою на конверті "за зазначеною адресою не проживає", що підтверджується підписом працівника Укрпошти.

За змістом частин 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що відповідач має податковий борг, майна, яке могло б бути джерелом погашення боргу, податковим органом не встановлено, передбачені Податковим кодексом України заходи стягнення, що застосовувались до відповідача, не привели до погашення боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ПП "СК Днепр-Строй" зареєстроване як юридична особа 15 червня 2001 року та як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні.

Згідно з розрахунком, наданим ДПІ у м. Херсоні, податковий борг відповідача з орендної плати з юридичних осіб станом на 2 березня 2015 року складає 568914,60 грн. Виник цей борг за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, а саме:

грошових зобов'язань в сумі 565915,18 грн., самостійно визначених відповідачем в податкових деклараціях від 17.01.2012 № 9000441531, від 20.02.2013 № 1300009538 та від 02.03.2014 № 1400031414;

грошових зобов'язань, визначених контролюючим органом, на підставі акта перевірки від 01.12.2014 № 1959/21-03-15-03/31488983 "Про результати перевірки з питання своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2012 рік" та податкових повідомлень-рішень від 08.12.2014 № 0032121503 на загальну суму 2569,88 грн. та № 0032131503 на загальну суму 429,54 грн.

Першу податкову вимогу від 04.03.2010 № 1/443 приватному підприємству "СК Днепр-Строй" було направлено рекомендованим відправленням 16 березня 2010 року, другу податкову вимогу від 19.04.2010 № 2/693 - 27 квітня 2010 року, отримання їх підприємством відповідно 18 березня та 29 квітня 2010 року підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

17 червня 2010 року керівником податкового органу прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності (повному господарському віданні) платника податків - ПП "СК Днепр-Строй", а також тих активів, права власності на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податків.

З метою встановлення наявності у відповідача майна було ДПІ у м. Херсоні зроблено запити до державних органів реєстрації.

За інформацією Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області (лист від 20.02.2015 № 05-11/437/3150) сільськогосподарської техніки за ПП "СК Днепр-Строй" не зареєстровано, згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ПП "СК Днепр-Строй" - станом на 17 лютого 2015 року відомості відсутні.

Разом з тим, за інформацією ДПІ у м. Херсоні ПП "СК Днепр-Строй" має відкриті розрахункові рахунки в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805, (розрахунковий рахунок 2600593398), ф-я АБ "ПІВДЕННИЙ" у м. Херсоні, МФО 352640, (розрахунковий рахунок 26005310013601) та ПУАТ "ФІДОБАНК", МФО 300175, (розрахунковий рахунок 26001000163387).

Відповідно до пп. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Враховуючи, що проведеними ДПІ у м. Херсоні заходами не встановлено майна, яке може бути джерелом погашення податкового боргу відповідача, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, вимоги податкового органу щодо накладення арешту на його кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунках у банках.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 161-163 КАС України,

постановив :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти та інші цінності приватного підприємства "СК Днепр-Строй" (ідентифікаційний код 31488983), що знаходяться у банках, з метою погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 568914,60 грн., а саме у банках:

АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805, розрахунковий рахунок 2600593398;

Ф-я АБ "ПІВДЕННИЙ" у м. Херсоні, МФО 352640, розрахунковий рахунок 26005310013601;

ПУАТ "ФІДОБАНК", МФО 300175, розрахунковий рахунок 26001000163387.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.2.2