cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2015 р. Справа № 914/506/15
За позовом:Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів; до відповідача:Приватного підприємства «Марципан і Ко», м. Львів; за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів; про:демонтаж літнього майданчика Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І. Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи:Мартин Л.В. - представник (довіреність №33-вих-309 від 27.02.2015р.); Попко О.М. - представник (довіреність б/н від 20.02.2014р.); не з'явився.
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді та здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.
СУТЬ СПОРУ:
18.02.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (надалі - Позивач) до Приватного підприємства «Марципан і Ко» (надалі - Відповідач) про демонтаж літнього майданчика. Ухвалою суду від 18.02.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 12.03.2015р., залучено до участі у справі Львівську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Ухвалою від 12.03.2015р. суд відклав розгляд справи на 06.04.2015р.
Представник позивача в судове засідання 06.04.2015р. з'явився, в судовому засіданні подав заяву, якою повідомив суд, що станом на день розгляду справи, спір щодо демонтажу літнього майданчика відсутній, оскільки з 01.04.2015р. літній майданчик функціонує на підставі виданого ПП «Марципан і Ко» паспорта літнього майданчика.
Представник відповідача в судове засідання 06.04.2015р. з'явився, через канцелярію суду подав клопотання, яким просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмет спору.
Представник третьої особи в судове засідання 06.04.2015р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.
Заслухавши пояснення представників сторін, детально ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї документів, клопотанням про припинення провадження у справі, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд
ВСТАНОВИВ:
25.04.2012р. Управлінням архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради було видано приватному підприємству «Марципан і Ко» паспорт відкритого літнього майданчика №39 (адреса розташування: м. Львів, вул. Пасічна, 89), терміном з 01.04.2012р. до 31.10.2012р.; 01.04.2013р. до 31.10.2013р.; 01.04.2014р. до 31.10.2014р.; 01.04.2015р. до 31.10.2015р.; 01.04.2016р. до 31.10.2016р.
Також, 14.05.2012р. між відповідачем та Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради укладено Договір на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення об'єктів соціально-культурного, торговельного та іншого призначення, відповідно до якого відповідачу надано в тимчасову оренду конструктивний елемент благоустрою комунальної власності на розміщення відкритого літнього майданчика площею 190,3 кв.м. (тротуар, газон, тощо) за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 89. Згідно п. 8 цього Договору, додатком до нього являється паспорт №39 від 25.04.2012р.
У зв'язку з тим, що після 01.11.2014р. спірний літній майданчик не був демонтований відповідачем, 05.11.2014р. останньому вручено вимогу про демонтаж майданчика та його конструктивних елементів.
Згідно Акту від 14.11.2014р., складеного комісією Личаківської районної адміністрації, літній майданчик по вул. Пасічній, 89, вимога позивача щодо демонтажу майданчика станом на 14.11.2014р. - не виконана.
Крім цього, 18.11.2014р. КП «Адміністративно-технічне управління» зверталося до відповідача з вимогою №2410Б-в-3077, якою зобов'язувало відповідача у строк до 05.12.2014р. демонтувати літній майданчик. Оскільки вказана вимога виконана не була, 12.12.2014р. КП «Адміністративно-технічне управління» склало протокол про адміністративне правопорушення №5-060б, яким директора ПП «Марципан і Ко» було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 152 КУпАП.
25.12.2014р. адміністративною комісією Сихівської районної адміністрації м. Львова винесено постанову про адміністративне стягнення №192, якою на директора ПП «Марципан і Ко» накладено штраф у розмірі 867 грн.
Так як в подальшому, літній майданчик незважаючи на винесені вимоги, накладення штрафу демонтовано не було, 30.12.2014р. Личаківською районною адміністрацією винесено розпорядження №500 «Про демонтаж самовільно встановленого літнього майданчика на вул. Пасічній, 89», яким ПП «Марципан і Ко» зобов'язано протягом 24 годин з моменту його одержання демонтувати встановлений літній майданчик.
Як вбачається з розписки представника відповідача на розпорядженні, таке одержано ним 20.01.2015р.
Оскільки розпорядження Личаківської районної адміністрації виконане у встановлений в ньому строк, виконане відповідачем не було, позивач звернувся до суду.
В ході розгляду справи судом встановлено, що станом на момент подання позовної заяви до суду доводи позивача про незаконне розміщення літнього майданчика були обґрунтовані та підтверджувалися належними доказами.
Разом з тим, з долученого до матеріалів справи паспорта відкритого літнього майданчика вбачається, що такий діє, зокрема, з 01.04.2015р. до 31.10.2015р. Відтак, станом на день розгляду справи судом, літній майданчик відповідача, розташований за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 89 розміщений правомірно на підставі вказаного паспорта.
Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно п.п. 4.4., 4.6. Постанови Пленуму ВГС України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18 припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо у справі заявлено кілька позовних вимог і позивач відмовився від деяких з них, провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК припиняється у частині тих вимог, від яких було заявлено відмову (за умови, що судом не буде застосовано припис частини шостої статті 22 ГПК щодо неприйняття відмови від позовних вимог).
В судовому засіданні 06.04.2015р. уповноваженим представником позивача подано заяву про те, що станом на день розгляду справи, спір щодо демонтажу літнього майданчика відсутній, оскільки з 01.04.2015р. літній майданчик функціонує на підставі виданого ПП «Марципан і Ко» паспорта літнього майданчика.
Про відсутність спору щодо демонтажу літнього майданчика стверджує також і представник відповідача.
Беручи до уваги наведене, господарський суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню, адже станом на день розгляду справи літній майданчик встановлений правомірно, а відтак, відсутній предмет спору.
Суд роз'яснює сторонам, що у випадку припинення провадження у справі, згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судовий збір в розмірі 1218,00 грн. підлягає стягненню з останнього на користь позивача на підставі положень ч. 2 ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №914/506/15 за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного підприємства «Марципан і Ко», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради про демонтаж літнього майданчика - припинити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Марципан і Ко» (79032, м. Львів, вул. Пасічна, 89; код ЄДРПОУ 35969350) на користь Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (79017, м. Львів, вул. К. Левицького, 67; код ЄДОПОУ 04056109) 1218,00 грн. судового збору.
3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Крупник Р.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2015 |
Оприлюднено | 16.04.2015 |
Номер документу | 43527981 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Крупник Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні