Рішення

від 10.04.2015 по справі 220/311/15-ц

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/311/15-ц

Номер провадження № 2/220/167/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Єфименка В.І.,при секретарі Черняєвій С.П.,за участю прокурора Летвиненка В.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом .прокурора Великоновосілківського району Донецької області в інтересах держави в особі комунальної лікувально-профілактичної установи (надалі-КЛПУ)«Великоновосілківська ЦРЛ» до ОСОБА_2 про стягнення вартості стаціонарного лікування особи потерпілої від злочину у сумі 1595,22 грн.,-

встановив:

Як зазначає прокурор ,відповідач ОСОБА_2,04.08.2014 року,приблизно о 21 годині 30 хв.,перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння на подвір*ї, розташованого по АДРЕСА_1 Донецької області,затіяв сварку з рідним братом- ОСОБА_3. і з метою викликати у останнього побоювання за життя, став розмахувати перед його обличчям викруткою, якою в один із махів, наніс удар зверху вниз в область правого ока,спричинивши при цьому потерпі-

лому параорбітальну гематому і рани області правого ока,припухлість м*яких тканин виличної області та правої щоки,які згідно висновку судово-медичної експертизи за № 39/13 відносяться до легких тілесних ушкоджень короткотривалим розладом здоров*я,захищаючись ,ОСОБА_3 повалив ОСОБА_2 на землю і став утримувати останнього, а той продовжив розмахувати викруткою, якою спричинив потерпілому ОСОБА_3 садна долонної поверхні кисті,задньої поверхні лівого ліктьового суглоба,передньої поверхні правого колінного суглоба, подряпини поперекової області, які відносятся до легких тілесних ушкоджень.

З отриманими, в ході вищезазначених злочиних дій, тілесними ушкодженнями, потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у КЛПУ «Великоновосілківська ЦРЛ» з 04.08.2014 року по 15.08.2014 року , на яке було витрачено 1959,22 грн.,які до теперішнього часу не повернуті відповідачем. Тому прокурор і просить стягнути зазначену суму на користь заінтересованої особи,а на користь держави- судові витрати.

Відповідач надав письмову заяву, в якій ,визнаючи позовні вимоги,просить про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Вина відповідача ОСОБА_2 в спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_3,крім визнання її ним самим ,підтверджується також ухвалою Великоновосілківського райсуду Донецької області від 24.11.2014 року, яка набрала законної сили , з якої вбачається , що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2закрито в порядку п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв*язку з відмовою потерпілого від обвинувачення,що не є реабілітуючою підставою, а розмір заподіяної матеріальної шкоди( витрат на стаціонарне лікування потерпілого з 04.08.2014 року по 15.08.2014 року)-довідкою КЛПУ « Великоновосілківська ЦРЛ» за №212 від 05.03.2015 року.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 1166,1187,1206 ЦК України,ст.ст.60,88,209,212-215,218

ЦПК України,-

вирішив:

позовні вимоги прокурора Великоновосілківського району Донецької області- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Велика Новосілка Великоновосілківського району на користь комунальної лікувально-профілактичної установи «Великоновосілківська ЦРЛ» на р/р №35412002029828 МФО 834016,ГУДКСУ в Донецькій області, код ЄДРПОУ 01989728 - 1959 (одну тисячу де*вятьсот п*ятдесят дев*ять ) грн. 22 коп.,витрачених на стаціонарне лікування, а також в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької через Великоновосілківський районний суд в 10-денний строк з дня його постановлення.

Суддя В.І.Єфименко