Ухвала

від 18.02.2015 по справі 335/15316/14-ц

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/15316/14-ц

2/335/489/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Бойка О.Ю. при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районної організації Товариства сприяння обороні України до Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

В грудні позивач - ОСОБА_1 районна організація Товариства сприяння обороні України звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 18.02.2015 року представником позивача подана заява про зміну предмету позову. Просив визнати незаконними дії Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України щодо недопущення до участі в обласній звітно-виборчій конференції Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України делегатів ОСОБА_1 районної організації Товариства сприяння обороні України, обраних 01.11.2014 року на конференції членів районної організації та просив визнати незаконним проведення 21-ої обласної звітно-виборчої конференції Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України.

Разом заявою про зміну предмету позову подано заяву про витребування у відповідача доказів проведення 26.12.2014 року обласної звітно-виборчої конференції Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України.

Клопотання мотивоване тим, що докази, які мають значення для розгляду справи позивач самостійно не може подати, оскільки відповідач чинить перешкоди. Докази на адвокатський запит також не надані.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили клопотання з тих підстав, що позивач не є структурним підрозділом ЗОО ТСОУ, а запрошене інформація є конфіденційною.

Просили в задоволені заяви про витребування доказів відмовити.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України , особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що в подачі доказів на підтвердження проведення конференції, проведення якої позивач просить визнати незаконним, в останнього є труднощі, а запрошені докази мають значення для розгляду справи.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заява про забезпечення доказів обґрунтована, з зазначених підстав підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,137 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 районної організації Товариства сприяння обороні України про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд.158-Б, ЄДРП0У: 02725003, тел.: (061) 233-03-48) інформацію про проведення 26.12.2014 року обласної звітно-виборчої конференції Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України, надати до суду належним чином завірені документи, зокрема протокол обласної звітно-виборчої конференції.

Ухвала про витребуванню доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень та може бути оскаржена протягом п'яти днів до Апеляційного суду Запорізької області.

Обов'язок по виконанню ухвали покласти на голову ЗОО ТСОУ ОСОБА_2

Докази подати через канцелярію суду до 05.03.2015 року.

Розгляд справи відкласти на 10-00 год. 05.03.2015 року.

Суддя:

ОСОБА_3