Рішення
від 20.03.2015 по справі 216/8158/14-ц
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/8158/14-ц

провадження № 2/216/576/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді- Бондарєвої О.І.

при секретарі- Городнічевої Т.О.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Житлово - будівельного коперативу "Дружба" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Житлово - будівельний кооператив "Дружба" (далі-Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ЖБК "Дружба створений мешканцями житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_1. Відповідно до існуючого порядку розрахунків за спожиті усіма мешканцями багатоповерхового будинку комунальні послуги та на підставі укладених договорів між організаціями, що здійснюють надання комунальних послуг будинку №8, Позивач сплачує щомісячно нараховані суми за спожиті усіма мешканцями будинку послуги, крім електроенергії, сплата якої здійснюється мешканцями в індивідуальному порядку. Власник квартири №12, ОСОБА_3(Відповідач-1) від зобов'язань члена ЖБК "Дружба" по сплаті нарахованих сум за спожиті комунальні послуги та опалення ухиляється.

Згідно даних Єдиної міської автоматизованої системи комунальних розрахунків "НОВА-КОМ" у зазначеній квартирі проживають також відповідачі ОСОБА_4(Відповідач-2) та ОСОБА_5.(Відповідач-3), які також є споживачами комунальних послуг та теплової енергії.

Відповідачі неналежним чином не виконують свої зобов'язання щодо сплати квартирної плати та комунальних послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.10.2014 року становить 23903,52 грн.

Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на його користь заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 23903 грн. та витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує, щодо постановлення заочного рішення.

Відповідачі, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили. На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та неповнолітньою ОСОБА_5.(а.с.6)

Будинок знаходиться на обслуговуванні позивача.

Згідно Акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.10.2014 року заборгованість Відповідача становить 23903,52 грн. (а.с.7)

Відповідно до ст.179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових

будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ України №45 від 24.01.2006 року, встановлено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживача житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» управитель зобов'язаний забезпечувати експлуатацію будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд та об'єктів благоустрою, розташованих на прибудинкових територіях згідно з умовами укладених договорів, стандартами, нормативами, нормами і правилами; вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати наданих житлово-комунальних послуг від споживачів.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги Позивача щодо стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги та теплову енергію з Відповідачів у солідарному порядку у розмірі 23903,00 грн. є доведеними.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат, у вигляді судового збору, у розмірі 243,60 грн., також підлягає стягненню з Відповідачів на користь Позивача у повному обсязі у рівних частинах з кожного.

Керуючись ст.ст. 179 ЖК України, ст.ст.20,25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509,526,625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Житлово - будівельного кооперативу "Дружба", - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у солідарному порядку, на користь Житлово-будівельного кооперативу «Дружба» (50099, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, буд.8 код ЄДРПОУ 23024799) заборгованість в сумі 23903 (двадцять три тисячі дев'ятсот три) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь Житлово-будівельного кооперативу «Дружба», судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. у рівних частинах.

Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення20.03.2015
Оприлюднено16.04.2015
Номер документу43542603
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —216/8158/14-ц

Ухвала від 03.12.2014

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

Рішення від 20.03.2015

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні