Постанова

від 06.07.2009 по справі 2а-3301/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2009 року                             №2а-3301/09/2370

16 год. 10 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого

судді         Смілянця Е.С.,

при

секретарі         Веліхановій О.С.,

за

участю            

прокурора ОСОБА_1.,

представника позивача за довіреністю

ОСОБА_2.,    

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом

Смілянського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в

особі Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з

обмеженою відповідальністю «Аграрне виробниче підприємство «САН-ЛТД» про

стягнення заборгованості,  

ВСТАНОВИВ :

    До Черкаського окружного адміністративного

суду з позовною заявою звернувся Смілянський міжрайонний прокурор Черкаської

області в інтересах держави в особі Смілянської об'єднаної державної податкової

інспекції, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю

«Аграрне виробниче підприємство «САН-ЛТД» податковий борг в сумі  1354 грн. 36 коп.

    Представник прокуратури ОСОБА_3. та

представник позивача ОСОБА_2. в судовому засіданні позов підтримали в повному

обсязі, обґрунтовуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

        Представник відповідача в судове

засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце

розгляду справи, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи та

відомостей про наявність поважної причини неявки в судове засідання суду не

надавалося. В зв'язку з цим суд вважає за можливе продовжити розгляд справи без

участі представника відповідача.

    Заслухавши пояснення представника

прокуратури та представника позивача, а також вивчивши та дослідивши всі наявні

матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає

задоволенню з наступних підстав.

    Прокурор здійснює представництво інтересів

держави в суді на будь-якій стадії судового процесу на підставі статті 60 КАС

України, статті 121 Конституції України та статті 361 Закону України «Про

прокуратуру».    

    Відповідач є суб'єктом підприємницької

діяльності - юридичною особою з 11.09.2007, що підтверджується свідоцтвом про

державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 44 Господарського кодексу

України, ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування» суб'єкти

підприємницької діяльності зобов'язані сплачувати податки і збори. Згідно з пп.

5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000

№2181-ІІІ (Закон №2181) відповідач як платник податків і зборів зобов'язаний самостійно

сплачувати суми податкових зобов'язань, визначених податковими деклараціями,

розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями в установлений законом

строк.

      Податкові органи є контролюючими органами

та органами стягнення стосовно податків та зборів (обов'язкових платежів), які

справляються до бюджетів та державних цільових фондів,  відповідно до ст. 2 Закону №2181.

        Відповідачем всупереч вимогам чинного

законодавства не сплачувалися податкові зобов'язання та обов'язкові платежі. Внаслідок

цього у нього станом на 12.05.2009 виникла заборгованість перед бюджетом з

податку на прибуток, податку на додану вартість та комунального податку у

розмірі 1354 грн. 36 коп.

    Заборгованість з податку на прибуток в сумі

167 грн. 36 коп. виникла з податкового повідомлення-рішення про застосування

штрафних санкцій №0017291501 від 12.02.2009, прийнятого на підставі акта

перевірки №2061/15-025/35384907 від 23.12.2008, в сумі 170 грн. -

повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій №0017281501 від

12.02.2009, прийнятого на підставі акта перевірки №7/15-025/35384907 від

10.01.2009.

    Заборгованість з податку на додану вартість

в сумі 337 грн. виникла з податкового повідомлення-рішення про застосування

штрафних санкцій №0014841501 від 18.11.2008, прийнятого на підставі акта

перевірки №1537/15-025/35384907 від 07.10.2008, в сумі 170 грн. -

повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій №0017301501 від

12.02.2009, прийнятого на підставі акта перевірки №2061/15-025/35384907 від

23.12.2008, в сумі 340 грн.-повідомлення-рішення про застосування штрафних

санкцій №0017271501 від 12.02.2009, прийнятого на підставі акта перевірки

№7/15-025/35384907 від 10.01.2009.

    Крім цього, за відповідачем обліковується

також заборгованість з комунального податку в розмірі 170 грн., яка визначена

податковим повідомленням-рішенням про застосування штрафних санкцій №0017311501

від 12.02.2009, прийнятого на підставі акта перевірки №2061/15-025/35384907.

    Зазначені повідомлення-рішення направлені

відповідачу поштою, однак вся кореспонденція повернулася з відміткою на

поштовому повідомленні про закінчення терміну зберігання, про що податковим

органом складено акти про неможливість вручення, тому 23.12.2008 та 26.03.2009

всі згадувані рішення розміщені на дошці податкових повідомлень Смілянської

ОДПІ Черкаської області.

        Позивачем вжито всі передбачені

законодавством заходи щодо отримання заборгованості з обов'язкових платежів, а

саме: вручено першу та другу податкові вимоги у відповідності до пп. «а» та пп.

«б» п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ; рішення про стягнення коштів та

продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового

боргу. Це рішення разом з податковими вимогами не були вручені відповідачі, про

що складено акт про неможливість вручення та розміщено на дошці податкових

оголошень Смілянської ОДПІ Черкаської області.

    Відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2.

статті 6 Закону №2181 дні розміщення податкових повідомлень на дошці оголошень

податкової інспекції вважаються днями їх вручення. У встановлені законом строки

та у визначеному порядку рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем

не оскаржені, добровільно борг не сплачено, тому кошти в розмірі 1354 грн. 36

коп. підлягають стягненню.

    Суд вважає обґрунтованою та законною вимогу

Смілянської ОДПІ Черкаської області стягнути з відповідача заборгованість з

податку на прибуток, податку на додану вартість та комунального податку.

        Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до

висновку, що даний позов підлягає задоволенню.    

    Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта

владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за

відсутності виплат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із

залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий

збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Законом України «Про

порядок погашення зобов'язань платників податків» №2181-ІІІ,  Господарським кодексом України, Законом

України «Про систему оподаткування», 

ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

    Адміністративний позов задовольнити

повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю

«Аграрне виробниче підприємство «САН-ЛТД», що зареєстроване за адресою: 20700,

Черкаська область, м Сміла, вул. Жовтнева, 33, кв. 7, код за ЄДРПОУ 35384907,

через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області

(20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76) податковий борг в розмірі

1354 грн. 36 коп. (одна тисяча триста п'ятдесят чотири гривні тридцять шість

копійок).

Звільнити відповідача від сплати судових витрат на

підставі ч. 4 ст. 94 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного

адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом

подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення

повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви

про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                  

Е.С. Смілянець

Повний

текст постанови виготовлений 7 липня 2009 року.