Рішення
від 17.03.2015 по справі 522/1527/15-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

17.03.2015

Провадження №2/522/4228/15

Справа № 522/1527/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Фамілі Сістем» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Фамілі Сістем» звернулося до суду з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 29130,2 грн., судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.02.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір №1485, відповідно до умов ПП «Фамілі Сістем» прийняло на себе зобов'язання передати відповідачу у власність, а відповідач в свою чергу прийняти та оплатити Міні-систему «KIRBY» модель G10E: Sentria №2110677774.

Позивач виконав прийняті на себе зобов'язання за Договором в повному обсязі.

В порушення умов договору відповідач не розрахувався у повному обсязі за отриманий товар.

У зв'язку з тим, що відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 21.01.2015 року виникла заборгованість перед позивачем, яка складається з:

- суми основного боргу у розмірі 21546 грн.;

- пені у розмірі 7584,2 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, належним чином повідомлений про дату та місце судового засідання.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що 02.02.2012 року між ПП «Фамілі Сістем» та ОСОБА_1 був укладений Договір №1485, відповідно до п.1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити Міні-систему «KIRBY» модель G10E: Sentria №2110677774.

Згідно п.3.5 Договору покупець зобов'язаний прийняти та сплатити вартість товару до 02.02.2014 року.

Згідно Акту прийому-передачі покупцем була перевірена якість і комплектність Товару, перевірив властивість Товару і його працездатність на момент передачі Товару.

У зв'язку з тим, що відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 21.01.2015 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 29130,20 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги Приватного підприємства «Фамілі Сістем» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 29130,20 грн. та судового збору у розмірі 292 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Фамілі Сістем» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного підприємства «Фамілі Сістем» р/р 26007183525200 в АКІБ «УкрСиббанк» код ЄДРПОУ 35881711, заборгованість за Договором №1485 у розмірі 29130 (двадцять дев'ять тисяч сто тридцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного підприємства «Фамілі Сістем» р/р 26007183525200 в АКІБ «УкрСиббанк» код ЄДРПОУ 35881711 судовий збір у розмірі 292 (двісті дев'яносто дві) гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення17.03.2015
Оприлюднено17.04.2015
Номер документу43545350
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/1527/15-ц

Рішення від 17.03.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

Ухвала від 16.02.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні