Ухвала

від 10.04.2015 по справі 511/3282/14-ц

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/3282/14-ц

номер провадження 2-во/511/11/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"10" квітня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

секретаря - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.11.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.11.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку. Свою заяву мотивувала тим, що в резолютивній частині рішення суду від 24.11.2014 року її ім'я зазначено як «Яслик Наталія Степанівна», тоді як згідно паспорту правильно вказати «Яслик Світлана Степанівна».

В судове засідання по питанню усунення помилки в судовому рішенні від 24.11.2014 року викликалися сторони, однак не з'явилися. Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просила заяву розглянути у її відсутність. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення .

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки в судовому рішенні від 24.11.2014 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.11.2014 року, винесеного за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, позовні вимоги позивачів задоволено повністю. Рішення набрало законної сили.

Також встановлено, що в резолютивній частині рішення Роздільнянського районного суду від 24.11.2014 року була допущена помилка, а саме не правильно вказано ім'я позивача ОСОБА_1, в рішенні ім'я зазначено, як «Яслик Наталія Степанівна», тоді як згідно копії паспорту правильно вказати «Яслик Світлана Степанівна».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 про виправлення помилки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.11.2014 року, - задовольнити.

Виправити помилку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.11.2014 року, винесеного по цивільній справі №511/3282/14-ц, номер провадження 2/511/1082/14 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, а саме в резолютивній частині ім'я позивача замість не правильно вказаного «Яслик Наталія Степанівна», правильно вказати «Яслик Світлана Степанівна».

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С Суддя:

ОСОБА_6ук