Ухвала

від 10.04.2015 по справі 599/1886/14-ц

ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 599/1886/14-ц

н.п.8/599/3/2015

У Х В А Л А

"10" квітня 2015 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Чорної В. Г.,

при секретарі Біловус С. В.,

заявника представника заявника прокурора Антонюк О.Р.

сторін по справі представника відповідача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши заяву прокурора Тернопільської області в інтересах Висиповецької сільської ради Зборівського району про перегляд рішення Зборівського районного суду від 24 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Висиповецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської області звернувся в суд із заявою про перегляд рішення Зборівського районного суду від 24 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Висиповецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що у прокуратуру Зборівського району 25.12.2014 року звернувся сільський голова Висиповецької сільської ради із заявою з приводу представництва інтересів Висиповецької сільської ради у суді, у зв'язку із прийняттям Зборівським районним судом Тернопільської області 24.12.2014 року рішення про визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно ОСОБА_4, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №026678, що є підробленим.

За результатами розгляду вказаного звернення 05.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210100000008 внесено відомості відносно колишнього голови сільської ради ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.І ст. 364, ч.І ст.366 КК України

Ухвалою Зборівського районного суду Тернопільської області від 12.02.2015 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.І ст. 364, ч.І ст.366 КК України закрито на підставі ст.49 КК України. Ухвала суду набрала законної сили 19.02.2015 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві. Просить заяву задоволити, скасувати рішення Зборівського районного суду від 24 грудня 2014 року за новиявленими обставинами та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до Висиповецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Сторона по справі - відповідач представник Висиповецької сільської ради в судовому засіданні підтримав вимоги прокурора викладені в заяві про перегляд рішення за новиявленими обставинами просить заяву задоволити, скасувати рішення Зборівського районного суду від 24 грудня 2014 року за новиявленими обставинами та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до Висиповецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Сторони по справі - позивач та представник позивача заявлені вимоги вважають безпідставними, оскільки позивач ОСОБА_2 в установленому законом порядку скористалась своїм правом на спадщину, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4 25 березня 2012 року.

Розглянувши подану заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, заслухавши осіб, що з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Зборівського районного суду від 24 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Висиповецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, визнано за позивачем право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, зокрема, на земельні ділянки загальним розміром 0,713 та, а саме : земельну ділянку 0,108 га для обслуговування житлового і господарських будівель, яка розташована в с.Висипівці, вул. Шевченка 273 та земельну ділянку розміром 0,605 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с.Висипівці, згідно Державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ТР №026678, земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства загальним розміром 0,310 га, яка розташована в с.Висипівці (згідно рішення Висиповецької сільської ради 4 сесії 4 скликання від 27.12.2002 року за №28) згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №026678 в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Зборівського районного суду Тернопільської області від 12.02.2015 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.І ст. 364, ч.І ст.366 КК України закрито на підставі ст.49 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили за нововиявленими обставинами.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення.

Перевіряючи обґрунтованість заяви про перегляд судових рішень, суд виходить із загальних положень про докази, у тому числі про належність і допустимість засобів доказування, обов'язку доказування і подання доказів.

З досліджених судом матеріалів заяви та справи вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №026678, виданий Висиповецькою сільською радою Зборівського району існує як правовстановлюючий документ, будь - яких доказів суду про визнання його незаконним не представлено.

Таким чином, відсутні підстави для перегляду рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2014 року в зв'язку з нововиявленими обставинами, а тому в задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 361-366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви прокурора Тернопільської області в інтересах Висиповецької сільської ради Зборівського району про перегляд рішення Зборівського районного суду від 24 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Висиповецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис З оригіналом згідно.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_6