Постанова
від 01.04.2015 по справі 640/5958/15-п
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/5958/15-п

н/п 3/640/874/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, працюючого директором Повного Товариства « Фаетон» , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2015р. в результаті камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності по єдиному податку Повного Товариства « Фаетон» , код 22704477, юридична адреса: м. Харків, вул. Чебишева, 6-А, виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати в орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 1196,64 грн. по строку сплати30.01.2015 р., фактично п/д надано 03.02.2015 р. в сумі 1020 грн. та 06.02.2015 р. у сумі 3250,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 25.03.2015р. №880/20-31-15-04-12/22704477, згідно податкових декларацій орендної плати за 2014 р. № НОМЕР_2 від 15.12.2014 р., грудень 2014 р. Своїми діями ОСОБА_1 працюючий на посаді директора Повного Товариства « Фаетон» порушив п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про 880/20-31-15-04-12 /22704477 від 25.03.2015 р. , іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч1, 279-283, п. 3. ст. 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці

СУДДЯ

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення01.04.2015
Оприлюднено16.04.2015
Номер документу43547176
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —640/5958/15-п

Постанова від 01.04.2015

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні