Ухвала

від 10.04.2015 по справі п/811/1145/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2015 року Справа №П/811/1145/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом : Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Групп», 25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 5

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Групп» про стягнення податкового боргу в розмірі 88 393,38 грн.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У відповідності до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У позовній заяві позивач вказує на наявність у відповідача податкового боргу з податку на прибуток у загальному розмірі 63 344,59 грн., однак до позовної заяви не надано доказів наявності такого боргу та підстав його виникнення.

Також позивачем не надано доказів наявності у відповідача заборгованості з пені у сумі 4 469,51 грн.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Групп» про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

2. Позивачу встановити строк до 20 квітня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду доказів наявності у відповідача податкового боргу.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Суддя >