Постанова
від 07.04.2015 по справі 822/832/15
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/832/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області до дочірнього підприємства "Розсошанська ферма" товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Проскурів" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Розсошанська ферма" товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Проскурів" заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за Списком №2 в сумі 12418,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі, зобов'язаний відшкодовувати позивачу виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2. У відповідача утворилася заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій у сумі 12418,62 грн., з яких 10658,70 грн. сума заборгованості за 2014 рік, яка підлягає сплаті за результатами звірки та 1759,92 грн. - сума заборгованості за поточний місяць. Враховуючи викладене позов просить задовольнити.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, адміністративний позов просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, подав суду заперечення на адміністративний позов. З підстав, викладених у запереченні, просив у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що дочірньє підприємства "Розсошанська ферма" товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Проскурів" включене до ЄДР (код ЄДРПОУ 23838191) та має статус юридичної особи.

Станом на 25.01.2015 у відповідача утворилась заборгованість за січень 2015 по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за Списком № 2 в розмірі 12418,62 грн., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" -"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 2015, карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2, детальним розрахунком заяви.

Згідно з ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Позивачем, відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України направлено відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов'язаний відшкодовувати витрати на виплату і доставку пенсій, зокрема, призначених (на пільгових умовах) відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Такий порядок визначено розділом 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1.

Згідно з п.6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону 1058-ІV (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня новопризначених (перерахованих) пенсій.

На підставі пункту 6.8 Інструкції підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Щодо твердження відповідача стосовно того, що посади на котрій працює чи повинна працювати жінка, яка виховала п'ятьох або більше дітей не передбачені жодним із списків, затверджених постановою КМУ від 16.01.2013 №36, посада на котрій працює така жінка підлягає атестації, для призначення пенсії за рахунок коштів підприємства, суд зазначає наступне.

Суд встановив, що ОСОБА_1 з 19.03.2006 та ОСОБА_2 з 04.02.1997 працювали у відповідача у сільському господарстві доярками. Дані особи отримують пенсію за віком на підставі п. "ж" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", що підтверджується копіями трудових книжок та протоколами про призначення пенсії №5818 від 07.07.2010 та №5008 від 26.01.2009.

Відповідно до довідок, виданих Розсошанською сільською радою Хмельницького району, від 23.04.2010 №276, ОСОБА_1 та №608 від 08.12.2008 ОСОБА_2 народили і виховали п'ятеро дітей.

Відповідно до п. "ж" ч.1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи жінки, які працюють у сільськогосподарському виробництві та виховали п'ятеро і більше дітей, - незалежно від віку і трудового стажу, в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно Постанови КМУ "Про порядок призначення пенсій на пільгових умовах жінкам, які працюють в сільськогосподарському виробництві та виховали п'ятеро і більше дітей" від 16 травня 1992 p. N244 жінкам, які працюють в сільськогосподарському виробництві та виховали п'ятеро або більше дітей до 14-річного віку, в тому числі усиновлених, пенсії на пільгових умовах призначаються незалежно від віку та наявного трудового стажу.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач згідно зазначених норм законодавства, зобов'язаний проводити оплату до Пенсійного фонду України фактичних витрат позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача.

Вказана заборгованість підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, виплачених на підставі пункту „б" - „з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", карткою особового рахунку та матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 186, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Розсошанська ферма" товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Проскурів" (код ЄДРПОУ 23838191) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за січень 2015 в сумі 12418 (дванадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 62 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/В.В. Матущак "Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.04.2015
Оприлюднено17.04.2015
Номер документу43551534
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/832/15

Постанова від 07.04.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

Ухвала від 25.03.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

Ухвала від 18.03.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні