Ухвала
від 07.04.2015 по справі 904/2359/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.15р. Справа № 904/2359/15 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Центр забезпечення виробництва", м.Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "КРИМСЬКИЙ ТИТАН", м. Київ, в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", м. Вільногірськ Дніпропетровська область

про стягнення 736183,44 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представник Петровська Я.В., довіреність № б/н від 07.04.2015 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Центр забезпечення виробництва" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "КРИМСЬКИЙ ТИТАН", в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача, в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" на свою користь суму основного боргу 603967,60 грн. за договором №766/В від 12.07.2012р., 55443, 59 грн. пені, 18722, 99 грн. індексу інфляції, 58049,26 грн. 3% річних та судовий збір.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі;

- документ, який підтверджує відправлення ПрАТ «Кримський ТИТАН» та його відокремленому підрозділу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, фіскальні чеки;

- розрахунок суми позову;

- копію договору № 766/В від 12.07.2012р.;

- копію локального кошторису від 25.07.2012р.;

- копію відомості ресурсів до локального кошторису від 25.07.2012р.;

- копію договірної ціни від 30.07.2012р.;

- копію акта№1 від 27.09.2012р. приймання виконаних будівельних робіт;

- копію відомості ресурсів до акта виконаних робіт від 25.09.2012р.;

- копію довідки про вартість виконаних робіт за вересень 2012р.;

- копію податкової накладної № ЗО від 27.09.2012р. на суму 649 141,20 грн.;

- копію акта№1 від 29.10.2012р. приймання виконаних будівельних робіт;

- копію відомості ресурсів до акта виконаних робіт від 24.10.2012р.;

- копію довідки про вартість виконаних робіт за жовтень 2012р.;

- копію податкової накладної № 35 від 29.10.2012р. на суму 334 826,40 грн.;

- копії платіжних доручень: № 30009 від 26.03.2013р. на суму 20 000 грн., № 30116 від 27.03.2013р. на суму 20 000 грн., № 34961 від 17.05.2013р. на суму 50 000 грн., № 35478 від 23.05.2013р. на суму ЗО 000 грн., № 35600 від 24.05.2013р. на суму ЗО 000 грн., № 35681 від 27.05.2013р. на суму 20 000 грн., № 35796 від 28.05.2013р. на суму ЗО 000 грн., № 35994 від 29.05.2013р. на суму 40 000 грн., № 35850 від 19.06.2013р. на суму 50 000 грн., № 38309 від 26.06.2013р. на суму 40 000 грн., № 39364 від 09.07.2013р. на суму 50 000 грн.;

- копію претензії № 08/04-14 від 08.04.2014р.;

- копії фіскальних чеків та рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення;

- копію Статуту ТОВ «НВО Центр забезпечення виробництва»;

- копію Виписки з ЄДР ЮО та ФОП ТОВ «НВО Центр забезпечення виробництва»;

- копію наказу № 02/04 від 24.04.2014р. про призначення Руденка О.В. директором ТОВ «НВО Центр забезпечення виробництва»;

- копію Витягу з ЄДР ЮО та ФОП «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» ПрАТ «Кримський ТИТАН».

Представник Позивача 07.04.2015р. надав клопотання про долучення додаткових документів, зокрема, докази повідомлення Відповідача про дату та час слухання справи.

Також подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з Відповідача в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» на користь Позивача 603967,60 грн. основного боргу за договором №766/В від 12.07.2012р., 55443,59 грн. пені, 50733,29 грн. індексу інфляції, 60779,52 грн.3% річних та судовий збір.

До заяви подав:

- документ, який підтверджує доплату судового збору у розмірі 694,81 грн.;

- документ, який підтверджує відправлення ПрАТ «Кримський ТИТАН» та його відокремленому підрозділу копії заяви про збільшення розміру позовних вимог та розрахунку до неї листом з описом вкладення, фіскальні чеки;

- розрахунок суми позову.

Відповідач 07.04.2015р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім уповноваженого представника в судовому засіданні. Одночасно Відповідач повідомив про зміну свого найменування.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 07.04.2015р. повне найменування Відповідача є - Приватне акціонерне товариство "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС", структурним підрозділом якого є - Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС", місцезнаходження якого: вул. Ленінського Комсомолу, буд. 30-А, пр.3, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область.

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.04.15 р. о 11 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати - оригінал статуту із змінами для огляду;

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.04.2015
Оприлюднено17.04.2015
Номер документу43553349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2359/15

Ухвала від 19.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Рішення від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 29.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 20.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні