Рішення

від 09.04.2015 по справі 923/292/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 р. Справа № 923/292/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: Кравченко А.М., Яруніної Л.В.,

від відповідача: Куртиша О.С.,

розглянув справу у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області, м.Каховка

до Приватного акціонерного товариства "Юг", м. Каховка

про стягнення 16585,32грн.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 12.03.2015р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 16585,32грн. на відшкодування переплати пенсії Голубенко Г.М., що сталась внаслідок подання до органів Пенсійного фонду України довідки відповідача про заробітну плату Голубенко Г.М. з недостовірними даними.

Заявою від 12.03.2015р. позивач зазначив, що позовну заяву названо адміністративною в результаті помилки, виправив цю помилку, просить вважати позов господарсько-правовим, розглядати його за процесуальними нормами господарського судочинства, вказав також про помилкове посилання за позовом на Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідач проти позову заперечує. Вважає, по-перше, що позов заявлений до іншої юридичної особи, реквізити якої співпадають з ПрАТ "Юг"; по-друге, вказує на те, що на час видачі довідки у 1998р. ПрАТ "Юг" не інсувало, а функціювало ВАТ "Юг"; по-третє, довідка про заробіток Голубенко Г.М. оформлена неналежним чином, не має всіх необхідних реквізитів, відповідач має сумніви, що ця довідка дійсно оформлена керівним складом ПрАТ "Юг", зазначає, що на його думку, вона має ознаки недостовірного документу, та припускає, що ця довідка була виготовлена іншим шляхом та іншими, ніж уповноважені особи ПрАТ "Юг", особами.

С у д в с т а н о в и в:

За актом № 181 від 06.06.2014р. "Про результати перевірки у ПрАТ "Юг", ідентифікаційний код юридичної особи 14132633, щодо достовірності записів у довідці про заробіток для обчислення пенсії, видану на Голубенко Ганну Михайлівну" Управлінням Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі встановлено, що суми заробітку Голубенко Г.М. в довідці без номеру і дати за період з липня 1996р. по вересень 1997 року не відповідають архівним відомостям про нарахування заробітної плати за 1996-1997 роки. При цьому відомості по нарахуванню заробітної плати за період з липня 1996р. по 30 червня 1998 року виправлень не мають (копія акту на а.с.8, акт підписаний представником управління Фонду, керівником ПрАТ "Юг" та головним бухгалтером товариства без зауважень, копія названої довідки на а.с.14 на зворотньому боці).

У вказаному акті перевірки зазначено, що при перевірці витребувана нова довідка. Ця довідка має реквізити № б/н від 26.06.2014р., копія її знаходиться на а.с.12, містить виправлені дані про заробітну плату Голубенко Г.М. у період з липня 1996 по вересень 1997 включно, дані про отримання заробітної плати у 1998 році відсутні. Довідка складена за підписами керівника та головного бухгалтера ПрАТ "Юг", які скріплені печаткою товариства.

За відомостями наданого позивачем помісячного протоколу індивідуального перерахунку від 24.09.2014р. (а.с.9-10) Голубенко Г.М. з грудня 1998р. по вересень 2014р. виплачено пенсії на 16585,32грн. більше, ніж у відповідності до даних про її заробітну плату за 1996-1998 роки у останній довідці № б/н від 26.06.2014р., які використовуються при визначенні розміру пенсії. Виплати ці відбулись на підставі призначення пенсії за заявою Голубенко Г.М до Управління соціального захисту населення від 10.07.1998р. (копія на а.с.11) внаслідок названої попередньої довідки про її заробітну плату.

Таким чином, внаслідок недостовірної довідки відповідача Голубенко Г.М. було надмірно виплачено в якості пенсії у період з грудня 1998р. по вересень 2014р. 16585,32грн.

Відповідно до ст.101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, яка її завдала.

Зазначені виплати в сумі 16585,32грн. кваліфікуються шкодою, заподіяною державі внаслідок видачі недостовірного документа, який враховується при призначенні пенсії.

Викладені встановлені судом обставини, наведені норми, висновки є підставами для задоволення позовних вимог.

Наведені відповідачем заперечення проти позовних вимог не спростовують обґрунтованості вимог, зазначених врахованих судом підстав для задоволення позову.

Твердження відповідача про те, що позов заявлено до іншої юридичної особи спростовується наступним.

Згідно з актом №181 від 06.06.2014р. управлінням ПФУ проводилась перевірка ПрАТ "Юг", який має ідентифікаційний код юридичної особи 14132633.

За реквізитами штампу, відтиск якого міститься на довідці про заробіток для обчислення пенсії Голубенко Г.М., і засвідчує підписи керівника та головного бухгалтера, вона видана ВАТ "Юг" із зазначенням ідентифікаційного коду 14132633.

Пунктом 5 рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Юг", оформлених протоколом №1/2011 від 26.03.2011р., вирішено змінити найменування ВАТ "Юг" на ПрАТ "Юг" у зв'язку з приведенням діяльності товариства з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства". Цим же рішенням затверджено статут у новій редакції, у п.1.1 якого зазначено, що приватне акціонерне товариство "Юг" є правонаступником відкритого акціонерного товариства "Юг".

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданий державною реєстраційною службою на запит суду, містить відомості про те, що приватне акціонерне товариство "Юг" ( ПрАТ "Юг") має ідентифікаційний код юридичної особи 14132633, місцезнаходженням є м.Каховка, вул.Південна, 2.

Зазначені документи містяться у матеріалах справи.

Інші доводи відповідача, викладені у описовій частині рішення, також не доведені.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідач не надав доказів, не довів, що шкоду завдано не з його вини.

Позов за змістом, природою відносин, в яких виник спір, колом учасників кваліфікується господарсько-правовим. Саме до господарського суду і звернувся позивач. Посилання ним за викладенням позовної заяви на статті Кодексу адміністративного судочинства, яке згодом виправлене позивачем, не мають значення для спору, не усувають кваліфікації спору як господарсько-правового. Суд має застосовувати і застосував протягом провадження у справі щодо господарсько-правового по суті позову господарсько-процесуальні норми.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати у справі розподіляються пропорційно задоволеним вимогам. Суд, задовольняючи позов, відносить на відповідача судові витрати у справі. До судових витрат у справі відноситься судовий збір.

Його в мінімальному розмірі для позову майнового характеру має сплатити до бюджету відповідач.

Керуючись ст.82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

Задовольнити позовні вимоги.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Юг":

а) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області 16585грн. 32коп. на відшкодування шкоди;

б) до Державного бюджету України 1827грн. судового збору; стягувач: Каховська ОДПІ Головного Управління ДФС у Херсонській області.

Повне рішення складено 10.04.2015р.

Суддя В.В. Чернявський