Справа № 314/1072/15-п
Провадження № 3/314/204/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови СФГ «Тополь», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 306143, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.10.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно акту перевірки від 25.02.2015 № 203/15-31936850 СФГ «Тополь» (ЄДРПОУ 31936850, юридична адреса: Запорізька область, Вільнянський район, с. Новогупалівка, вул. Маяковського, 59), встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих сум фіксованого сільськогосподарського податку, терміном сплати 30.11.2014, фактично сплачено 30.12.2014, у сумі 3,66 грн.
Дане правопорушення допущено головою СФГ «Тополь» ОСОБА_1
У судовому засіданні ОСОБА_2 - представник за довіреністю ОСОБА_1 підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, та посилаючись на незначну суму прострочення сплати податку, просить суд звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 610796 від 06.03.2015, актом про результати невиїзної документальної перевірки від 25.02.2015 № 203/15-31936850.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з незначною сумою прострочення сплати - 3,66 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М.Галянчук
30.03.2015
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2015 |
Оприлюднено | 17.04.2015 |
Номер документу | 43555749 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Вільнянський районний суд Запорізької області
Галянчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні