Постанова

від 30.03.2015 по справі 314/1115/15-п

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/1115/15-п

Провадження № 3/314/210/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови СФГ «Агро МС», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 504432, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.12.2001, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2015 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 610797, складений 11.03.2015, відносно голови СФГ «Агро МС» ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що згідно акту перевірки від 25.02.2015 № 202/15-31654701 СФГ «Агро МС» (ЄДРПОУ 31654701, юридична адреса: Запорізька область, Вільнянський район, с. Соколівка, вул. Нова, буд. 17), встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих сум фіксованого сільськогосподарського податку, терміном сплати 30.01.2014, фактично сплачено 20.02.2014, у сумі 2,07 грн.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 посилаючись на свої доводи, зазначив, що по даній справі сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим просить суд закрити провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, однак вважає, що дане правопорушення не є триваючим.

Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що дане правопорушення не є триваючим, а отже, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, по даній справі сплинув у 2014 році.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М.Галянчук

30.03.2015