Постанова
від 16.02.2009 по справі 2а-10072/08/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

справа №2а-10072/08/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

16

лютого 2009 року                                 

 

Львівський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді                                                             

Мартинюка В.Я.

при

секретарі судового засідання                                    Колтун Ю.М.

 

з

участю представників:

від

позивача - ОСОБА_1.

- головний державний податковий інспектор (довіреність за №33517/9/10-016/33

від 13.11.2008 року);

від

відповідача - не

з'явились,

 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Залізничному районі м.Львова до   Товариства з обмеженою відповідальністю

(надалі ТзОВ) «Дубрівка» про

  припинення юридичної особи,   

 

ВСТАНОВИВ:

 

ДПІ у

Залізничному районі м.Львова звернулася до адміністративного суду з позовом про

припинення юридичної особи  ТзОВ

«Дубрівка».

Підставами позову є 

не подання відповідачем обов'язкової податкової звітності протягом року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги

підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове

засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини такої неявки, хоча

належним чином повідомлявся про час та місце розгляду спору (повідомлення про

вручення поштового відправлення за №4521324), а тому справа розглядається за

його відсутності.

 

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали

справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним

правовідносинам виходив з наступного.

    Згідно з матеріалами справи юридична особа

ТзОВ „Дубрівка” зареєстровано Економічним управлінням Виконавчого комітету Департаментом

Львівської міської ради народних депутатів 15.03.1995 року, підтвердженням чого

є Свідоцтво про державну реєстрацію 

суб'єкта підприємницької діяльності 

за №НОМЕР_1.

 Відповідач взятий

на облік  платника податків 28.03.1995

року за №НОМЕР_1, що підтверджується довідкою позивача.

Згідно акту від 22.10.2008 року, ТзОВ «Дубрівка» не

подає податкову звітність, пов'язану із нарахуванням та сплатою податків більше

одного року, у зв'язку з чим порушує п.2 ст.9 Закону України „Про систему

оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, щодо

обов'язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації,

бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов'язані з обчисленням

і сплатою податків і зборів.

Як вбачається із Довідки позивача, відповідач станом на

07.10.2008 року, заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових

платежів) не має.

      Відповідно

до вимог ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб - підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення

щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної

податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності

відповідно до закону.

За таких обставин, адміністративний суд вважає, що

позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить

задоволити.

 

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94

КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача

не належить стягувати.

 

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд  -

 

П О С Т А Н О В И В :

 

1.   1.    

Позов задовольнити.

2.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дубрівка»»

(код ЄДРПОУ 31363134).

2.   2.    

Копії постанови надіслати сторонам, державному реєстратору.

3.   3.    

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було

подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга

не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної

сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде

поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4.   4.    

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного

суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване

судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її

подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови

суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга

може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.

 

 

Суддя                                                                      В.Я.Мартинюк

 

 

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2009
Оприлюднено19.08.2009
Номер документу4355634
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10072/08/1370

Постанова від 16.02.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні