Постанова

від 21.07.2009 по справі 2а-3747/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21 липня

2009р.

Справа № 2а-3747/09/0870

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

За позовом: Державної податкової

інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя,                                         вул.

Гудименка, 10-а, м. Запоріжжя, 69114.

до: Товариства з обмеженою

відповідальністю «Компанія Ювента-М», вул. Хортицьке шосе, 34/159, м.

Запоріжжя, 69124.

пр о припинення підприємницької

діяльності юридичної особи

                                             У

складі головуючого судді Нечипуренко О.М.      

секретар судового засідання Младенов О.П.

У засіданні приймали участь представники:

Від позивача  - Краснокутський

В.В. (дов. № 3517/10/10-010 від 14.05.09р.)

Від відповідача -  не прибув

СУТЬ СПОРУ:

24.06.2009

р.  до 

Запорізького   окружного

адміністративного суду  надійшла позовна

заява Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі по

тексту ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя або позивач) до Товариства з

обмеженою відповідальністю «Компанія Ювента-М» (далі по тексту  ТОВ « Компанія Ювента-М »  або 

відповідач) про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Ухвалою від

25.06.2009р. судом відкрито провадження у адміністративній справі                    № 2а-3747/09/0870 та

призначено до судового розгляду на 21.07.2009р.

Відповідно

до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства, у судовому засіданні

здійснювалось повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів, а саме:

комплексу «Камертон».

На підставі

ст. 160 КАС України в судовому засіданні 21.07.2009р. судом проголошено вступну

та резолютивну частини постанови та оголошено про час виготовлення постанови у

повному обсязі.

Позивач

підтримав позовні вимоги на підставах, зазначених у адміністративному позові та

просить суд припинити підприємницьку діяльність юридичної особи  -                     ТОВ « Компанія Ювента-М »

у зв'язку із відсутністю відповідача за юридичною адресою.

Відповідач у

судове засідання 21.07.09р. не прибув. На адресу суду повернулися надіслані

відповідачу документи (ухвала про відкриття провадження у справі, матеріали

адміністративного позову та повістка про виклик до суду) з відміткою відділення

поштового зв'язку про відсутність за вказаною адресою.  

Відповідно

до довідки з ЄДРПОУ № 630443, адреса відповідача не змінювалася і відповідає

адресі, вказаній у позові.

За таких

обставин, керуючись ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути

справу по суті без участі представника відповідача, за наявними у справі

доказами.

Розглянувши

та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ДПІ у

Хортицькому районі м. Запоріжжя, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з

обмеженою відповідальністю « Компанія Ювента-М » (код ЄДРПОУ 35345365)

зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради 08.08.07р. про що

видане свідоцтво про державну реєстрацію № 026921.

Як свідчать

матеріали справи (довідка з ЄДРПОУ № 3364 від 20.08.07р.), відповідач

зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, Хортицький район, Хортицьке шосе,

34/159.

28.10.08р.

ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя проведено перевірку з питання

місцезнаходження ТОВ « Компанія Ювента-М », про що складений акт за № 151.

Перевіркою встановлено, що відповідач за юридичною адресою: м. Запоріжжя,

Хортицький район, Хортицьке шосе, 34/159, не знаходиться.

25.05.09р.

до Єдиного державного реєстру внесено запис 7 щодо відсутності відповідача за

юридичною адресою, про що свідчить довідка з ЄДРПОУ № 630443 станом на

10.06.09р.

З урахуванням

викладеного, ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулась до Запорізького

окружного адміністративного суду з позовом про припинення державної реєстрації

юридичної особи ТОВ « Компанія Ювента-М » , у зв'язку з відсутністю останнього

за юридичною адресою .

Дослідивши

матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, оцінивши надані

представником позивача докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають

задоволенню у повному обсязі з  наступних

підстав.

Відповідно

до ч. 7 ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб - підприємців”, юридична особа щорічно, починаючи з наступного

року з дати її державної реєстрації, протягом одного місяця зобов'язана подати

державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про

підтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо реєстраційна картка про

підтвердження відомостей про юридичну особу не була подана юридичною особою в

установлений строк, державний реєстратор зобов'язаний у строк, який не перевищує

10 робочих днів з дати, яка встановлена для юридичної особи для подання

реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, направити

рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання

державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про

юридичну особу.

Згідно ч. 7

ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб

- підприємців”, у разі повернення до державного реєстратора рекомендованого

листа з відміткою, відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за

вказаною адресою, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного

реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис

про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно

до наданих позивачем доказів (акт № 151 від 28.10.08р. з питання

місцезнаходження підприємства), ТОВ « Компанія Ювента-М » не знаходиться за

адресою своєї реєстрації.

На виконання

ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб

- підприємців”, Державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської

ради 25.05.09р. до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних

осіб-підприємців було внесено запис про відсутність відповідача за юридичною адресою.

Відповідно

до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб - підприємців”, наявність в Єдиному державному реєстрі запису про

відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для

постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно

до вимог ч. 1, 2 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті

обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків,

встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На підставі

викладеного вище, враховуючі, що відповідач у судове засідання не прибув, проти

позову не заперечив, письмових заперечень не надав, суд вважає позовні вимоги

обґрунтованими, підкріпленими належними доказами та такими що підлягають

задоволенню у повному обсязі

Відповідно

до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких

позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична

особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.       

Керуючись

ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 

КАС  України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.  

Позов Державної податкової інспекції у Хортицькому  районі м. Запоріжжя  до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Компанія Ювента-М» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи

,  задовольнити.

2. Припинити підприємницьку

діяльність юридичної особи  - Товариства

з обмеженою відповідальністю «Компанія Ювента-М» (ЄДРПОУ 35345365).

3. Після набрання судовим рішенням

законної сили, його копію надіслати державному реєстратору виконавчого комітету

Запорізької міської ради.

П останова  суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено  КАС України ,  набирає

законної сили після  закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, 

встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява  про 

апеляційне  оскарження  постанови 

суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її

проголошення,  а в разі   складення  

постанови  у  повному 

обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з 

дня  складення  в 

повному  обсязі. Апеляційна  скарга 

на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти 

днів  після  подання 

заяви   про   апеляційне оскарження.

Заява  про 

апеляційне  оскарження  чи 

апеляційна скарга, подані  після  закінчення 

строків,  встановлених  цією  

статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за

заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється

ухвала.

Постанова в

повному обсязі у відповідності до вимог ст. 160 КАС України оформлена і

підписана 28.07.2009р.

  Суддя                 О.М. Нечипуренко   

30.07.09р.

постанова не набрала законної сили      

  Суддя                 О.М. Нечипуренко