Ухвала
від 14.04.2015 по справі 910/23227/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 910/23227/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства банку "Контракт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 березня 2015 року у справі № 910/23227/14 Господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства банку "Контракт", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-2-Бі-Лізинг", м. Київ, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, м. Київ, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством банком "Контракт" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Публічного акціонерного товариства банку "Контракт" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12 березня 2015 року у справі № 910/23227/14 до закінчення перегляду зазначеного судового акту в касаційному порядку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 111 4 , 121 1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства банку "Контракт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 березня 2015 року у справі № 910/23227/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 15 хв. 22 квітня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12 березня 2015 року у справі № 910/23227/14 до закінчення перегляду зазначеного судового акту в касаційному порядку .

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.04.2015
Оприлюднено15.04.2015
Номер документу43561788
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23227/14

Постанова від 22.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Постанова від 12.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 26.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 05.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Постанова від 09.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні