Рішення

від 21.07.2014 по справі 910/8726/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8726/14 21.07.14 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-капітал" до Суб'єкта підприємницької діяльності (Фізична особа-підприємець) Кравченка Ігоря Дмитровича про зобов'язання вчинити певні дії , за участю представників позивача - Рубана В.Г., довіреність №б/н від 03.02.2014 року, відповідача -Денисенко А.В. №780 від 07.07.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виселення з групи нежилих приміщень №22 (нежиле приміщення №1, площею 51,5 кв.м. та нежиле приміщення №2 площею 28,4 кв.м.) в будинку № 14/12-А (підвал) на вул. Суворова в м. Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.07.2014 року.

08.07.2014 року через канцелярію суду відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому він просив суд відмовити в задоволенні позову.

У судовому засіданні 09.07.2014 року оголошувалась перерва на 21.07.2014 року.

У судовому засіданні 21.07.2014 року позивачем надано додаткові письмові пояснення.

У судовому засіданні 21.07.2014 року відповідачем надано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №761/7017/13-ц, в задоволенні якого судом відмовлено.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета-капітал" є власником групи нежилих приміщень №22 (нежиле приміщення №1, площею 51,5 кв.м. та нежиле приміщення №2 площею 28,4 кв.м.) в будинку № 14/12-А (підвал) на вул. Суворова в м. Києві на підставі договору купівлі-продажу від 20.12.2011 року.

Відповідно до матеріалів перевірки Печерського РУГУ МВС України в м. Києві встановлено, що відповідач фактично використовує групу нежилих приміщень №22 (нежиле приміщення №1, площею 51,5 кв.м. та нежиле приміщення №2 площею 28,4 кв.м.) в будинку № 14/12-А (підвал) на вул. Суворова в м. Києві без відповідних документів.

Відповідно до ст. 2, 3 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» правовою підставою зайняття комунального майна є договір оренди.

Вимогами статті 134 Господарського кодексу України визначено, що основу правового режиму майна суб'єктів господарювання, на якій базується їх господарська діяльність, становлять право власності та інші речові права - право господарського відання, право оперативного управління.

Віповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі статтею 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Згідно зі ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачем в розумінні зазначеної правової норми не надано суду жодних доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем у позовній заяві та не надано доказів наявності правових підстав для зайняття спірних приміщень.

Враховуючи, що відповідач безпідставно користується спірним нерухомим майном, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Судом надано належну оцінку відзиву відповідача, проте доводи відповідача викладені у відзиві не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи по суті та повністю спростовуються матеріалами справи.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виселити Фізичну особу-підприємця Кравченка Ігоря Дмитровича (03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 110, кв. 62, ідентифікаційний номер 2480216396) з групи нежилих приміщень №22 (нежиле приміщення №1, площею 51,5 кв.м. та нежиле приміщення №2 площею 28,4 кв.м.) в будинку № 14/12-А (підвал) на вул. Суворова в м. Києві.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кравченка Ігоря Дмитровича (03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 110, кв. 62, ідентифікаційний номер 2480216396) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-капітал" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, код ЄДРПОУ 35197336) 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 25.07.2014р.

Суддя С.О. Чебикіна