Ухвала
від 14.04.2015 по справі 912/1276/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

14 квітня 2015 року                                                   № 912/1276/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б. розглянувши матеріали

за позовом: фермерського господарства "Норд", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Нова Прага

до: Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання договору укладеним, спонукання укласти додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Норд" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України у Кіровоградській області б/н та б/д з вимогами про:

- визнання укладеним між фермерським господарством "Норд" та Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області договору оренди земельної ділянки загальною площею 27,00 га (кадастровий номер 3520355400:02:000:9095) від 20.03.2009 року, зареєстрований 09.09.2009 року за № 040938000559 у Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" поновленим на той самий строк (на п"ять років) і на тих самих умовах, які передбачені цим договором;

- спонукати Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України у Кіровоградській області укласти з фермерським господарством "Норд" додаткову угоду про поновлення укладеного між фермерським господарством "Норд" і Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області договору оренди земельної ділянки загальною площею 27,00 га (кадастровий номер 3520355400:02:000:9095) від 20.03.2009 року, зареєстрований 09.09.2009 року за № 040938000559 в Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" на той самий строк (на п"ять років) і на тих самих умовах, які передбачені цим договором відповідно до проекту додаткової угоди.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно з п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

У позовній заяві позивач просить по-перше визнати укладеним договір оренди земельної ділянки, по-друге спонукати укласти додаткову угоду про поновлення укладеного договору оренди земельної ділянки.

В якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви заявником надано платіжне доручення № 52 від 02.04.2015 р., яке підтверджує факт зарахування в доход державного бюджету судового збору лише в сумі 1 218,00 грн., тобто тільки із однієї позовної вимоги немайнового характеру, а інша позовна вимога немайнового характеру залишилась неоплаченою.

Тобто, позивачу необхідно було при поданні позовної заяви до суду оплатити судовий збір ще з немайнової вимоги у розмірі 1 218,00 грн. та надати суду докази оплати, однак позивачем цього зроблено не було.

Зазначені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Дану ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 28042, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Нова Прага, вул. 70 років Жовтня, 28; відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84; третій особі за адресою: 28001, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132.

Суддя           С. Б. Колодій

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.04.2015
Оприлюднено20.04.2015
Номер документу43562583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1276/15

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні