Ухвала
від 14.04.2015 по справі 906/72/15
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14 квітня 2015 року Справа № 906/72/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укр добробуд" на рішення господарського суду Житомирської області від 17.03.15 р. у справі №906/72/15

за позовом Калініної Наталі Миколаївни (м.Бердянськ, Запорізька обл.)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр добробуд" (м.Житомир)

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та скасування відповідної редакції статуту

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" травня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Сторони зобов'язані надати:

- позивач - обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні);

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.04.2015
Оприлюднено20.04.2015
Номер документу43563512
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/72/15

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Постанова від 03.06.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Постанова від 03.06.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 22.01.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні