Постанова
від 11.03.2015 по справі 814/211/15
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

11 березня 2015 року Справа № 814/211/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029 доАвіаційно-технічного спортивного клубу "Ікар", вул. Чигрина, 2,Миколаїв,54020 простягнення податкового боргу в сумі 2039,18 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі-позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Авіаційно-технічного спортивного клубу «Ікар» (далі-відповідача) заборгованості в сумі 2039,18 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив податкові зобов'язання та штрафні санкції на підставі податкового розрахунку земельного податку.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. с. 23)

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Авіаційно - технічний спортивний клуб «Ікар» є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, зареєстрований та взятий па облік, як платник податків в Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва.

Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на Відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Так, відповідачем було подано до ДПІ податкові декларації з плати за земельний податок № 1400007233від 19.02.2014 р. за період серпень 2014 рік. сума нарахованого податкового зобов'язання складає 506,27 грн., строк сплати якого настав 30.09.2014р., боржником частково погашено суму податкової заборгованості у розмірі 33,76 грн, сума не сплаченого податкового зобов'язання становить 472,51 грн., № 1400007233 від 19.02.2014 р. за період вересень 2014 рік сума нарахованого податкового зобов'язання складає 506,27 грн., строк сплати якого настав 30.10.2014р., сума не сплаченого податкового зобов'язання становить 506,27 грн., податкової декларації від 19.02.2014р. № 1400007233 за період жовтень 2014 сума нарахованого податкового зобов'язання складає 506,27 грн.. строк сплати яке настав 30.11.2014р., сума не сплаченого податкового зобов'язання становить 506 грн., № 1400007233 від 19.02.2014 р. за період листопад 2014 року сума нарахованого податкового зобов'язання складає 506,27 грн., строк сплати якого настав 30.12.2014р., сума не сплаченого податкового зобов'язання становить 506 грн.

У зв'язку з несплатою у встановлені законом строки податковим органом була нарахована пеня в сумі 47,86 грн. за період з 06.10.2014 р. по 12.11.2014 р.

Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахова на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.19. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України податкові орга мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Отже, загальна сума несплаченого податкового зобов'язання складає 2039,18 грн, яка підтверджується розрахунком податкової заборгованості (арк. с. 5).

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

ДПІ направлено на адресу відповідача корінець податкової вимоги форми «Ю» №590-25 від 18.06.2014 року, який отримано відповідачем (арк. с. 9). Але, на час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачений.

За приписами пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечення, доказів погашення боргу, доказів оскарження податкових повідомлень-рішень чи податкової вимоги суду не подав.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Авіаційно-технічного спортивного клубу "Ікар" (код 13873416) податковий борг у розмірі 2039,18 грн. (дві тисячі тридцять дев'ять гривень вісімнадцять копійок) на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва, р/р31118009700003, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2015
Оприлюднено20.04.2015
Номер документу43564069
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/211/15

Постанова від 11.03.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні