Ухвала

від 14.04.2015 по справі 823/1436/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

14 квітня 2015 року Справа № 823/1436/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламара П.Г.,

при секретарі Овсієнку О.І.,

за участю представників позивача Поліщук Л.М., Нора А.Г. - за довіреностями, представника відповідача Власенко В.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом державного підприємства "Іваньківський спиртовий завод" до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Іваньківський спиртовий завод" звернулось до суду з адміністративним позовом (далі - позивач) до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.12.2012 №0000182301 та № 0000192301.

Ухвалою суду від 23 січня 2015 року зупинено провадження у справі на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, у зв'язку із направленням до Вищого адміністративного суду України заяви про роз'яснення ухвали суду від 08.12.2014, яке може мати суттєве значення для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 01 квітня 2015 року продовжений термін зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Судом встановлено, що на даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, а тому провадження необхідно поновити.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у даній адміністративній справі.

Заслухавши думку сторін, суд вирішив поновити провадження у даній адміністративній справі з огляду на таке.

Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом державного підприємства "Іваньківський спиртовий завод" до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала в частині поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.

Суддя П.Г. Паламар