Ухвала

від 08.09.2014 по справі 22-ц/796/12032/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа №22-ц/796/12032/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Гребенюк В.В.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

08 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві Замковенка Олега Миколайовича на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року в цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Ельба-Інвест» до ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, треті особи: Головне управління Міндоходів у місті Києві, Державного підприємства «Інформаційний центр», Перша Київська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року позовні вимоги Приватного підприємства «Ельба-Інвест» до ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, треті особи: Головне управління Міндоходів у місті Києві, Державного підприємства «Інформаційний центр», Перша Київська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві про звільнення майна з-під арешту задоволено частково.

Звільнено з-під арешту нерухоме майно Приватного підприємства «Ельба-Інвест», який накладено в рамках кримінальної справи № 1 - 3429:

· Земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1;

· Земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2;

· Земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3;

· Земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4;

· Земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_5;

· Земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_6;

· Земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_7;

· Земельну ділянку площею 0,2500га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий номер НОМЕР_8;

· Земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_5, кадастровий номер НОМЕР_9;

· Земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_6, кадастровий номер НОМЕР_10;

· Земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_7, кадастровий номер НОМЕР_11;

· Земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_8, кадастровий номер НОМЕР_12;

· Земельну ділянку площею 0,3000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_9, кадастровий номер НОМЕР_13;

· Земельну ділянку площею 0,1500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_10, кадастровий номер НОМЕР_14;

· Земельну ділянку площею 0,1500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_10, кадастровий номер НОМЕР_15;

· Квартиру АДРЕСА_11, загальною площею 85,2 кв.м., що належить ПП «Ельба-Інвест» на підставі договору купівлі-продажу квартири серія НОМЕР_16 від 28.11.2006 року;

· Квартиру АДРЕСА_12, загальною площею 86,3 кв.м., що належить ПП «Ельба-Інвест» на підставі договору купівлі-продажу квартири серія НОМЕР_17 від 24.05.2006 року;

· Житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_13, загальною площею 89,5 кв.м., що належить ПП «Ельба-Інвест» на підставі договору купівлі-продажу серія НОМЕР_18 від 16.03.2005 року;

· Квартиру АДРЕСА_14, загальною площею 154,50 кв.м., що належить ПП «Ельба-Інвест» на підставі свідоцтва про право власності від 20.06.2007 року;

· Квартиру АДРЕСА_15, загальною площею 153,90 кв.м., що належить ПП «Ельба-Інвест» на підставі свідоцтва про право власності серія НОМЕР_19 від 17.08.2010 року;

· Нежитлове приміщення площею 99,6 кв.м., що становить 17/100 частин цілісного майнового комплексу в будинку АДРЕСА_16, що належить ПП «Ельба-Інвест» на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення серія НОМЕР_20 від 17.02.2006 року;

· Квартиру АДРЕСА_17, площею 101,2 кв.м., що належить ПП «Ельба-Інвест» на підставі договору купівлі-продажу квартири серія НОМЕР_21 від 16.11.2005 року;

· Приміщення по АДРЕСА_18, площею 81,10 кв.м., що належить ПП «Ельба-Інвест» на підставі договору купівлі-продажу серія НОМЕР_22 від 28.12.2004 року;

· Квартиру АДРЕСА_19, загальною площею 95,8 кв.м., що належить ПП «Ельба-Інвест» на підставі договору купівлі-продажу квартири серія НОМЕР_23 від 29.12.2006 року;

· Нежитлове приміщення АДРЕСА_20, загальною площею 97,1 кв.м., що належить ПП «Ельба-Інвест» на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення серія НОМЕР_24 від 13.09.2007 року;

· Квартиру АДРЕСА_21, загальною площею 91, 74 кв.м., що належить ПП «Ельба-Інвест» на підставі договору купівлі-продажу квартири серія НОМЕР_25 від 25.10.2007 року.

Звільнено з-під арешту рухоме майно Приватного підприємства «Ельба-Інвест», який накладено в рамках кримінальної справи №51 - 3429:

· Транспортний засіб ЛАЗ 5252 R0, тип кузова: автобус пасажирський, № кузова: НОМЕР_26, рік випуску: 2006, ДНЗ: НОМЕР_27, свідоцтво: НОМЕР_28, дата видачі: 20.03.2007;

· Транспортний засіб DАСІА LOGAN, тип кузова: легковий універсал, № кузова: НОМЕР_29, ДНЗ: НОМЕР_30, свідоцтво: НОМЕР_31, дата випуску: 13.07.2010;

· Транспортний засіб HYUNDAI АССENT, тип кузова: легковий седан, № кузова: НОМЕР_32, рік випуску: 2007, ДНЗ: НОМЕР_33, Свідоцтво: НОМЕР_34, дата видачі: 22.02.2007;

· Транспортний засіб DAEWOO LANOS 1.5, тип кузова: легковий седан, № кузова: НОМЕР_35, рік випуску: 2008, ДНЗ: НОМЕР_36, Свідоцтво: НОМЕР_37, дата видачі: 15.04.2008;

· Транспортний засіб RENAULT LOGAN, тип кузова: легковий універсал, № кузова: НОМЕР_38, рік випуску: 2010, ДНЗ: НОМЕР_39, свідоцтво: НОМЕР_40, дата видачі: 11.03.2010;

· Транспортний засіб DAEWOO LANOS 1.5, тип кузова: легковий седан, № кузова: НОМЕР_41, рік випуску: 2008, державний номерний знак: НОМЕР_42, свідоцтво: НОМЕР_43, дата видачі: 14.05.2008;

· Транспортний засіб ВАЗ 211440, тип кузова: легковий хетчбек № кузова НОМЕР_44, рік випуску: 2010, ДНЗ: НОМЕР_45, свідоцтво: НОМЕР_46 дата видачі: 02.03.2012;

· Транспортний засіб ВАЗ 210934, легковий хетчбек, № кузова НОМЕР_47, рік випуску: 2008, ДНЗ: НОМЕР_48, свідоцтво: НОМЕР_49, дата видачі: 03.02.2009;

· Транспортний засіб DAEWOO LANOS, тип кузова: легковий седан, № кузова: НОМЕР_50, рік випуску: 2008, ДНЗ: НОМЕР_51, свідоцтво: НОМЕР_52, дата видачі: 11.06.2008;

· Транспортний засіб БОГДАН А092, тип кузова: автобус пасажирський, № кузова: НОМЕР_53, рік випуску: 2006, ДНЗ: НОМЕР_54, свідоцтво: НОМЕР_55, дата видачі: 18.01.2007;

· Транспортний засіб ГАЗ 32213-418, тип кузова: мікроавтобус пасажирський, № кузова: НОМЕР_56, рік випуску: 2007, ДНЗ: НОМЕР_57, свідоцтво НОМЕР_58, дата видачі: 10.05.2008;

· Транспортний засіб VOLKSWAGEN CADDY, тип кузова: легковий універсал, № кузова: НОМЕР_59, рік випуску: 2008, ДНЗ: НОМЕР_60, свідоцтво: НОМЕР_61, дача видачі: 24.03.2009;

· Транспортний засіб RENAULT LOGAN, тип кузова: легковий універсал, № кузова: НОМЕР_62, рік випуску: 2010, ДНЗ: НОМЕР_63, свідоцтво: НОМЕР_64, дача видачі: 10.09.2010;

· Транспортний засіб MERSEDES - BENZ , 609 D, тип кузова : автобус пасажирський, № кузова: НОМЕР_65, рік випуску: 1995, ДНЗ: НОМЕР_66, Свідоцтво: НОМЕР_67, дата видачі: 03.10.2003;

· Транспортний засіб БАЗ А079.20, тип кузова: автобус пасажирський, № кузова: НОМЕР_68, рік випуску: 2005, ДНЗ: НОМЕР_69, свідоцтво: НОМЕР_70, дата видачі: 25.06.2005;

· Транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT В6, тип кузова: легковий седан, № кузова: НОМЕР_71, рік випуску: 2007, ДНЗ: НОМЕР_72, свідоцтво: НОМЕР_73, дата видачі: 07.02.2008;

· Транспортний засіб ВАЗ 211440, тип кузова: легковий хетчбек, № кузова: НОМЕР_74, рік випуску: 2010. ДНЗ: НОМЕР_75, свідоцтво: НОМЕР_76, від 22.09.2010;

· Транспортний засіб ЗАЗ ТF 69 YР, тип кузова: легковий сєдан, № кузова: НОМЕР_77, рік випуску: 2009, ДНЗ: НОМЕР_78, свідоцтво: НОМЕР_79, дата видачі: 12.05.2010;

· Транспортний засіб ВАЗ 210934, тип кузова: легковий хетчбек, № кузова: НОМЕР_80, рік випуску: 2008, ДНЗ: НОМЕР_81, свідоцтво: НОМЕР_82, дата ви дачі: 10.06.2010;

· Транспортний засіб VOLKSWAGEN CADDY, тип кузова: легковий пасажирський, № кузова: НОМЕР_83, рік випуску: 2007 , ДНЗ: НОМЕР_84, свідоцтво: НОМЕР_85, дата видачі: 11.01.2008;

· Транспортний засіб RENAULT LOGAN, тип кузова: легковий універсал, № кузова: НОМЕР_86, рік випуску: 2009, ДНЗ: НОМЕР_87, свідоцтво: НОМЕР_88, дата видачі: 04.12.2009;

· Транспортний засіб ВАЗ 210934, тип кузова: легковий хетчбек , № кузова: НОМЕР_89, рік випуску: 2008, ДНЗ: НОМЕР_90, свідоцтво: НОМЕР_91, дата видачі: 13.06.2008;

· Транспортний засіб DAEWOO LANOS, тип кузова: легковий седан, № кузова: НОМЕР_92, рік випуску: 2007, ДНЗ: НОМЕР_93, свідоцтво: НОМЕР_94, дата видачі: 15.05.2008;

· Транспортний засіб VOLKSWAGEN TRANSPORTER, тип кузова: мікроавтобус пасажирський, № кузова: НОМЕР_95, рік випуску: 2006, ДНЗ: НОМЕР_96, свідоцтво: НОМЕР_97 дата видачі: 05.07.2006;

· Транспортний засіб БОГДАН А 09212, тип кузова: автобус пасажирський, № кузова: НОМЕР_98, рік випуску: 2006 , ДНЗ НОМЕР_99, свідоцтво: НОМЕР_100, дата видачі: 14.10.2006;

· Транспортний засіб RENAULT LOGAN, тип кузова: легковий універсал, № кузова: НОМЕР_101, рік випуску: 2009, ДНЗ: НОМЕР_102, свідоцтво: НОМЕР_103, дата видачі: 09.10.2009;

· Транспортний засіб DAEWOO LANOS, тип кузова: легковий седан, № кузова: НОМЕР_104, рік випуску: 2007, ДНЗ: НОМЕР_105, свідоцтво: НОМЕР_106, дата видачі: 18.09.2007.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Так, з матеріалів справи, а саме: журналу судового засідання від 15.07.2014 р. (т.2 а.с.17) вбачається, що представник Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві Денисенко Юрій Олексійович був присутній в судовому засіданні під час проголошення судом вступної та резолютивної частин рішення від 15.07.2014 р.

Таким чином, десятиденний денний строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року закінчився 25.07.2014 р. Проте, апеляційну скаргу на рішення суду, відповідно до поштового штемпеля, апелянтом подано лише 04.08.2014 року (т.2 а.с.46), тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Оскільки в судовому засіданні було проголошено вступну і резолютивну частини рішення, а повний текст апелянт отримав пізніше, то вказані обставини мають бути враховані апеляційним судом при розгляді поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, однак особою, яка подає апеляційну скаргу не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року.

За правилами ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Крім того, всупереч приписів ЦПК України апелянтом надано апеляційні скарги не для всіх учасників процесу (з шести необхідних, надано лише чотири).

За наведених обставин, слід запропонувати апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Апеляційного суду міста Києва обґрунтованої заяви з відповідними доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження, а також копії апеляційної скарги.

Керуючись ст.121, ст.295, ст.297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві Замковенка ОлегаМиколайовича на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом тридцяти днів з дня її отримання у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: