Ухвала

від 26.12.2014 по справі 22-ц/796/1573/2015

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/29294/14 Головуючий у 1 - й інстанції: Виниченко Л.М..

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16616/2014 Доповідач - Ратнікова В.М.

У х в а л а

26 грудня 2014 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

ГаращенкаД.Р.

заслухавши доповідь судді Ратнікової В.М. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, представника ОСОБА_6 ОСОБА_4, ОСОБА_8, Громадської організації «Об'єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 листопада 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_9, а також за його позовною завою, поданою разом з іншими позивачами, в якій також вказані позовні вимоги ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Громадської організації «Об'єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій», ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14 про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів Громадської організації «Об'єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій»; визнання діяльності ОСОБА_8, як керівника Громадської організації «Об'єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій» щодо оформлення протоколів зборів Громадської організації «Об'єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій» неправомірною; про визнання загальних зборів членів Громадської організації «Об'єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій» від 25.01.2013 року проведеними у встановленому законодавством та Статутом організації порядку , а прийнятих на вказаних зборах рішень законними і такими, що відповідають статутним документам вказаної організації; про зобов'язання ОСОБА_8, ОСОБА_3, Громадську організацію «Об'єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій», солідарно передати обраному на зборах від 25.01.2013 року голові правління вказаної організації ОСОБА_9 печатку установчі документи цієї організації, треті особи: ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, а також ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, Київська обласна рада, Київське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство Макарівське лісове господарство», Головне управління юстиції у м.Києві, державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві; позовами третіх осіб із самостійними вимогами, заявленими у справі за позовними вимогами ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_12 до Громадської організації «Об'єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій», ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів Громадської організації «Об'єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій»; та за зустрічним позовом Громадської організації «Об'єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій» до ОСОБА_9, ОСОБА_12 про визнання незаконним та скасування рішень загальних зборів об'єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій», -

в с т а н о в и л а:

Питання прийняття апеляційної скарги вирішено Апеляційним судом в порядку, передбаченому ЦПК України.

Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська 2-А) на 29 січня 2015 року на 10 годин 50 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь в розгляді справи.

Головуючий: Судді: