Рішення
від 11.04.2007 по справі 2-202-2007
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-202-2007

№2-202-2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

11

квітня 2007 року                                                                          смт.

Петриківка

Петриківський

районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої Іщенко І.М. при

секретарі Строценко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну

заяву ОСОБА_1 до Петриківської державної нотаріальної контори "Про

встановлення додаткового строку для прийняття спадщини", -

ВСТАНОВИВ:

До

Петриківського районного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Петриківської державної нотконтори

"Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини". В якому

зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що проживала по АДРЕСА_1. Згідно

заповіту від 30 січня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом

Петиківського нотаріального округу Окатою Л.Г. Померла заповіла йому земельну

ділянку, що належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку

(пай). Встановлений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори для

прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустив в зв'язку з тим, що йому не було відомо

про існування заповіту, згідно якого він є спадкоємцем померлої ОСОБА_2

ОСОБА_1 просить суд

встановити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після померлої

ОСОБА_2

Позивач

у судовому засідання свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх

задовольнити, підтвердивши обставини викладені у позовній заяві, укласти мирову

угоду не бажає.

Представник

Петриківської нотаріальної контори надав до суду заяву про те, що він просить

розглянути справу без його участі.

Вислухавши

пояснення позивача, та вивчивши надані до суду письмові докази, при розгляді

справи суд вирішив позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Судом

були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них

правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1

померла ОСОБА_2, що проживала по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою відділу

РАЦС Петриківського РУЮ (а.с.8). Вона залишила заповіт від 30 січня 2004 року,

посвідчений приватним нотаріусом Петиківського нотаріального округу Окатою

Л.Г., що не змінений та не скасований ( а.с. 17), ним ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1

земельну ділянку, що належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну

частку (пай) (а.с. 14), який виданий Петриківською районною державною

адміністрацією 3 квітня 1997

 

року та

зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку

(пай) за №0891.

Державним

нотаріусом постановою від 10 лютого 2007 року (а.с. 10) відмовлено в видачі

Свідоцтва про право власності на спадщину на майно померлої ОСОБА_2

Приймаючи

до уваги, що встановлений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори

для прийняття спадщини ОСОБА_1

пропустив в зв'язку з тим, що йому не було відомо про існування заповіту,

згідно якого він є спадкоємцем померлої ОСОБА_2

Згідно

ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлено

строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно

до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який

пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити

йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беручи

до уваги, що позивачем надано до суду достатньо доказів для підтвердження

пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин суд вважає, що позовні

вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судові витрати

сплачені в повному обсязі.

На

підставі вищевикладеного і керуючись ст. 10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, ст.

1272 ЦК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні

вимоги ОСОБА_1 до Петриківської державної нотаріальної контори "Про

встановлення додаткового строку для прийняття спадщини " задовольнити.

Визначити

ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили

для подачі ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після

померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення

може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти

денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі

протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції чи в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.04.2007
Оприлюднено19.08.2009
Номер документу4357040
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-202-2007

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Панкєєв В. М.

Ухвала від 14.12.2018

Цивільне

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Панкєєв В. М.

Ухвала від 13.01.2014

Цивільне

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Панкєєв В. М.

Рішення від 11.04.2007

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні