Ухвала
від 06.02.2015 по справі 464/552/15-ц
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/552/15-ц

пр № 2-з/464/12/15

УХВАЛА

про забезпечення позову

06.02.2015 року Сихівський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Борачка М.В., при секретарі Гарасимович Ю.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики в розмірі 34000 доларів США, проценти за договором позики в сумі 16156,72грн., три відсотки річних в сумі 3786,68грн., а всього 531861грн.

Крім цього, позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на частку ОСОБА_2 у статутному капіталі Приватного підприємства «Галс» (код ЄДРПОУ 31210054, що знаходиться за адресою: 81083, Львівська область, Яворівський район, с.Жорниська, вул.Промислова, 1), а також на його частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліокс» (код ЄДРПОУ 35130561, що знаходиться за адресою: 80383, Львівська область, Жовківський район, с.Малехів, вул.Нова, буд.20а).

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.1,2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №393240, розмір внеску ОСОБА_2 до статутного фонду Приватного підприємства «Галс» (код ЄДРПОУ 31210054, що знаходиться за адресою: 81083, Львівська область, Яворівський район, с.Жорниська, вул.Промислова, 1) становить 20000грн. та до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліокс» (код ЄДРПОУ 35130561, що знаходиться за адресою: 80383, Львівська область, Жовківський район, с.Малехів, вул.Нова, буд.20а) - 562000грн .

Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи вищевказані норми, вивчивши доводи позивача викладені у заяві про забезпечення позову, оглянувши матеріали цивільного позову, з урахуванням доказів, наданих на підтвердження позовних вимог та дані щодо осіб відповідачів, заявлені позовні вимоги, приходжу до висновку, що слід частково задоволити заяву про забезпечення позову та накласти арешт лише на частку ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліокс» (код ЄДРПОУ 35130561, що знаходиться за адресою: 80383, Львівська область, Жовківський район, с.Малехів, вул.Нова, буд.20а) в межах ціни позову в сумі 531861грн., оскільки між сторонами дійсно виник спір про право, та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: 81105, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Наварія, вул.Учнівська, 11) про забезпечення позову задоволити частково.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на частку ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліокс» (код ЄДРПОУ 35130561, що знаходиться за адресою: 80383, Львівська область, Жовківський район, с.Малехів, вул.Нова, буд.20а) в межах ціни позову в сумі 531861грн.

В решті вимог - відмовити.

Копію ухвали скерувати заявнику для відома.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів в Апеляційний суд Львівської області через суд першої інстанції.

Суддя Борачок М.В.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення06.02.2015
Оприлюднено20.04.2015
Номер документу43572356
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —464/552/15-ц

Ухвала від 18.05.2015

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Радченко Е. А.

Ухвала від 13.03.2015

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 06.02.2015

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 06.02.2015

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Рішення від 07.04.2015

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Рішення від 07.04.2015

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 21.01.2015

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні