Ухвала

від 14.04.2015 по справі 373/808/15-ц

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/808/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л. В. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативиВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ „Кредитні ініціативиВ» через свого представника ОСОБА_2, який діє за довіреністю №ДВК-1329 від 12.08.2014 року, посвідченої Директором ТОВ „Кредитні ініціативиВ» ОСОБА_3, звернувся з названою позовною заявою до суду і просив стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь ТОВ „Кредитні ініціативиВ» (ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001, місцезнаходження: 07400, бульвар Незалежності, 14, місто Бровари, Київська область) заборгованість у розмірі 84987,49 гривень, що складається: заборгованість за кредитом - 56259,76 гривень; заборгованість по відсотках - 25613,86 гривень; заборгованість за комісією - 3113,87 гривень, а також стягнути з відповідача на користь позивача 849,87 гривень судового збору.

Згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.03.2015 року позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Представник позивача ТОВ „Кредитні ініціативиВ» - ОСОБА_2 копію ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.03.2015 року отримав 06.04.2015 року.

Представник позивача ТОВ „Кредитні ініціативиВ» - ОСОБА_2 не виконав вищеназвану ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.03.2015 року.

Направлений позивачем документ про сплату судового збору згідно платіжного доручення №11454 від 04.08.2014 року на суму 812,19 гривень не свідчить про сплату судового збору позивачем за подання даної позовної заяви, оскільки дана сума судового збору була зарахована при подачі позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у 2014 році (справа №373/2195/14-ц (2/373/901/14). Справу №373/2195/14-ц (2/373/901/14) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.10.2014 року залишено без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою позивача.

В зв'язку з невиконанням вказівок судді згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.03.2015 року, слід повернути позовну заяву.

За подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 37 (тридцять сім) гривень 68 копійок згідно платіжного доручення №13845 від 10.03.2015 року.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збірВ» №3674 VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збірВ» , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативиВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 37 (тридцять сім) гривень 68 копійок згідно платіжного доручення №13845 від 10.03.2015 року (одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, 22030001, код отримувача 37644877, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача 821018, призначення платежу: *; 35326253; 22030001;*; судовий збір Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, код 02897158, п.п.1.1 по борж. ОСОБА_1 №01012481951).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Колодко