Ухвала
від 14.04.2015 по справі 904/3189/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.04.15р. Справа № 904/3189/15

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Переробник", с. Коломійцеве, Дніпропетровська обл.

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Гончарово" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 40-Б, код ЄДРПОУ 30852094),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" (53600, Дніпропетровська обл., Покровський район, смт. Покровське, вул. 40 років Жовтня, буд. 17-А, код ЄДРПОУ 30699186),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство " Скорпіон" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 40-Б, код ЄДРПОУ 21900854) ,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро Плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 40-Б, код ЄДРПОУ 36442105),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Весна" (53250, Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Павлопілля, вул. Комсомольська,, буд. 46, код ЄДРПОУ30791530),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроагростандарт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 40-Б, код ЄДРПОУ 36208998),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство українського агропромислового холдингу № 2" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 40-Б, код ЄДРПОУ 35862264),

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Південне" (74350, Херсонська обл., Бериславський район, с. Качкарівка, вул. Леніна, буд. 6, код ЄДРПОУ 31681892),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім українського агропромислового холдингу" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 40-Б, код ЄДРПОУ 36051825),

- Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1/3, код ЄДРПОУ 14349442).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.05.15 р. о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (377-38-82).

4. Зобов'язати позивача повідомити відповідача та третіх осіб про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції;

- власне письмове підтвердження того, що станом на 21.05.15р. заявлені позовні вимоги не змінилися;

- для долучення до матеріалів справи належні докази направлення на вищезазначені адреси третіх осіб копії позовної заяви з доданими до неї документами ;

- належним чином завірені копії кредиторських історій щодо кожної зазначеної третьої особи по даній справі (оригінали для огляду суду) ;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

Попередити позивача , що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

Попередити відповідача , що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Зобов'язати третіх осіб надати до суду:

- обґрунтовані письмові пояснення по суті позову, письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Е. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.04.2015
Оприлюднено21.04.2015
Номер документу43587569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3189/15

Рішення від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні