Ухвала

від 14.04.2015 по справі 904/2522/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.15р. Справа № 904/2522/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", (м. Запоріжжя)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікон-Трейд", (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область)

про стягнення 2 500,00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Грон Д.С. - юрисконсульт (дов. № 19 від 02.02.15р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікон-Трейд" (далі-відповідач) про стягнення 2 500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором-зявки № 0108 від 01.08.2014р., в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засіданні, що також підтверджується поштовим повідомлення, яке повернулось до господарського суду та знаходиться в матеріалах справи.

Представником позивача в судовому засіданні надана заява від 14.04.15р., якою долучає до матеріалів справи оригінал банківської виписки про зарахування суми боргу, сплаченої відповідачем на рахунок позивача 09 квітня 2015 року.

Також, позивачем поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 20370024 від 02.04.2015р. юридичне місцезнаходження відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Рікон-Трейд") - 51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, вул. Медична, буд. 5, кв. 28 - куди і направлялись ухвали суду.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідачем сума основного боргу у розмірі 2 500,00 грн. повністю погашена, згідно платіжного доручення № 150 від 09.04.15р. та банківської виписки про зарахування суми боргу № 108-20-2-14/261БТ від 10.04.2015 року, суд вважає, провадження у справі № 904/2522/15 підлягає припиненню, оскільки відсутній предмет спору.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Рікон-Трейд" заборгованість за надані послуги було оплачено у повному обсязі після подачі позивачем позовної заяви, а саме: позивачем надісланий позов з додатками до господарського суду Дніпропетровської області 21.03.2015р. про що свідчить штемпель на поштовому конверті, а відповідачем сплачено борг 09.04.2015р.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/2522/15.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікон-Трейд" (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, вул. Медична, буд. 5, кв. 28; код ЄДРПОУ 34827522) на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 8; р/р 26003619938221 в ПАТ "ПромінвестБанк", м. Київ, МФО 373254, код ЄДРПОУ 25480917) - 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя І.Ю. Дубінін