Герб України

Ухвала від 10.04.2015 по справі 908/474/15-г

Господарський суд запорізької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

номер провадження справи 17/70/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.04.2015 Справа № 908/474/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, буд. 69

до відповідача: публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20

про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.15 по справі № 908/474/15-г матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області від 19.12.14 № 3-10121-2-3 про стягнення з публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 86 26,58 грн. направлено за виключною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

          Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.15 по справі № 908/474/15-г ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.15 у вказаній справі скасовано. Матеріали справи № 908/474/15-г передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області за вих. від 19.12.14 № 3-10121-2-3 до розгляду та порушити провадження у справі № 908/474/15-г, якій присвоїти № провадження 17/70/15.

2. Судове засідання призначити на 14.05.15 о/об 11 год. 10 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

4. Зобов'язати позивача в судове засідання надати: оригінали та належним чином посвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус (положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; надати оригінал позовної заяви Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області від 19.12.14 № 3-10121-2-3 з усіма додатками, яка була подано 30.12.14 до господарського суду Запорізької області; докази на підтвердження того, що майновий стан позивача станом на час звернення з позовом до суду перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі (з урахуванням приписів п. 3.1 постанови Пленуму ВГСУ України від 21.02.13 № 7, за яким самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати); зобов'язати позивача надати суду письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; надати суду докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; надати всі матеріали перевірки вимог природоохоронного законодавства України, що стали підставою для звернення з позовом до суду, у т.ч.: попередній акт планової перевірки від 04.03.-25.03.14 ВП «Придніпровська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго»; приписи від 01.04.14 № 4-3042-11-3; наказ від 03.07.14 № 1043-П; направлення від 03.07.14 № 4-6582-11-3; акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 03.07.14-11.07.14; розрахунок розміру шкоди на суму 86 126,58 грн.; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами направлення та отримання такої кореспонденції відповідачем, у т.ч. претензію позивача від 14.07.14 № 22-11/14 до відповідача, відповідь відповідача на вказану претензію позивача (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

          відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; попередній акт планової перевірки від 04.03.-25.03.14 ВП «Придніпровська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго»; приписи від 01.04.14 № 4-3042-11-3; направлення від 03.07.14 № 4-6582-11-3; акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 03.07.14-11.07.14; розрахунок розміру шкоди на суму 86 126,58 грн.; довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами направлення та отримання такої кореспонденції позивачем, у т.ч. претензію позивача від 14.07.14 № 22-11/14 до відповідача, відповідь відповідача на вказану претензію позивача (за наявності);; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам до відому та виконання.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун

          

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.04.2015
Оприлюднено21.04.2015
Номер документу43587809
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/474/15-г

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Рішення від 09.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 10.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Постанова від 18.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні