Ухвала

від 07.04.2015 по справі 910/1726/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.04.2015Справа № 910/1726/15-г

За позовом Фізичної особи - підприємця Чиннікова Юрія Володимировича

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕЙМ ЮА»

Про стягнення 91 325,40 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Спасибко А.В. - по дов. № 157 від 04.03.2015

від відповідача Свірська О.О. - по дов. № б/н від 20.02.2015

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Фізичної особи - підприємця Чиннікова Юрія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕЙМ ЮА» про стягнення 91 325,40 грн., з яких: 77 585,85 грн. основного боргу, 7 135,77 грн. пені, 5 800,29 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 803,49 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору поставки № 129 від 26.05.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2015 порушено провадження у справі № 910/1726/15-г та призначено справу до розгляду на 17.02.2015.

Відповідачем 16.02.2015 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1726/15-г від 17.02.2015, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали про порушення провадження у справі від 31.01.2015, розгляд справи був відкладений на 26.02.2015.

Відповідач у поданому в судовому засіданні 26.02.2015 відзиві на позовну заяву визнає позовні вимоги частково в загальному розмірі 56 944,71 грн. та просить розстрочити її виплату двома частинами.

В судовому засіданні 26.02.2015 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 05.03.2015.

В судовому засіданні 05.03.2015 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 24.03.2015.

Позивачем та відповідачем в судовому засіданні 24.03.2015 подано спільну заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів та про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2015 продовжено строк вирішення спору у справі № 910/1726/15г на 15 днів.

В судовому засіданні 24.03.2015 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 09.04.2015.

Позивачем в судовому засіданні 09.04.2015 в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 17 045,95 грн. основного боргу.

Позивачем і відповідачем в судовому засіданні 09.04.2015 подано спільну заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами 07.04.2015 та про припинення у зв'язку з цим провадження у справі. Також зазначено, що сторонам відомі і зрозумілі наслідки припинення провадження у справі. До заяви додано підписану та скріплену печатками обох сторін мирову угоду від 07.04.2015.

Розглянувши подану сторонами заяву суд відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується обома сторонами.

Згідно із ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Подана мирова угода від 07.04.2015 підписана позивачем Фізичною особою - підприємцем Чинніковим Юрієм Володимировичем та з боку відповідача директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕЙМ ЮА» Носенко В.В., які мають повноваження на вчинення таких дій.

Судом роз'яснено стороні наслідки затвердження мирової угоди.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов'язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 07.04.2015 мирову угоду.

Керуючись ст. 49, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 07.04.2015 між Фізичною особою - підприємцем Чинніковим Юрієм Володимировичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЕЙМ ЮА» , яка містить наступне:

Мирова угода

м. Київ 07 квітня 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕЙМ ЮА» ідентифікаційний код 39145805, місцезнаходження: пров. Бехтерівський, буд. 14, м. Київ, 04053, в подальшому іменоване «Відповідач», в особі Директора Носенко В.В, з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець Чинніков Юрій Володимирович, який зареєстрований за адресою: 04050 м. Київ, вул. Білоруська, буд. 3, кв. 28, реєстраційний номер облікової картки платників податків: 2367716698, у подальшому - «Позивач», які є сторонами у справі № 910/1726/15-г за позовом про стягнення заборгованості на суму 91 325,40 грн., що перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва, далі разом іменуються як «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», у зв'язку із домовленістю щодо добровільного врегулювання спору уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Позивач та Відповідач домовились, що під мировою угодою у судовому провадженні розуміється домовленість між Позивачем і Відповідачем стосовно виконання Відповідачем невиконаних зобов'язань за договором поставки № 129 від 26 травня 2014 року та (надалі - Договір). З метою відновлення партнерських стосунків та погашення заборгованості Сторони домовились, що погашення заборгованості буде відбуватися у добровільному порядку та у строки узгоджені сторонами.

2. Відповідач визнає, що на момент укладання цієї мирової угоди його заборгованість за Договором на користь Позивача, складає 17 045,95 грн. (сімнадцять тисяч сорок п'ять) грн. 95 коп.

3. Позивач відмовляється від інших позовних вимог по зазначеній справі, які не можуть бути визначені як заборгованість за поставлений товар за Договором, а саме: суми у розмірі 30 539,90 (тридцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 90 коп., а також від нарахування штрафних санкцій.

4. Суму заборгованості, вказану в п. 2 цієї мирової угоди, а також суму судового збору, що була сплачена Позивачем у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок за домовленістю Сторін покладається на Відповідача, Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок Позивача № 260041611301 у ПАТ «ІНТЕГРАЛ-БАНК» Київ, МФО 320735, з розстроченням платежу наступним чином:

4.1. Суму у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. до 10.04.2015, включно;

4.2. Суму у розмірі 7 045 (сім тисяч сорок п'ять) грн. 95 коп. до 17.04.2015, включно;

4.3. Суму у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. до 17.04.2015, включно;

з правом дострокового погашення суми заборгованості.

5. Дана мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

6. У представників сторін є всі необхідні повноваження на укладення даної мирової угоди.

7. У зв'язку із укладенням даної мирової угоди провадження по справі № 910/1726/15-1 підлягає припиненню.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

9. Сторонам відомі наслідки затвердження судом даної мирової угоди (ст. 78 ПІК України), а саме припинення провадження у справі та неможливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ст.ст. 78, 80 ГПК України).

10. Дана мирова угода є правочином між Позивачем та Відповідачем про заміну одного зобов'язання, яке виникло на підставі Договору, іншим (новим зобов'язанням), яке виникає на підставі цієї мирової угоди.

11. Відповідач і Позивач домовилися, що витрати, пов'язані з судовим збором, у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., покладаються на Відповідача.

12. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Дану Мирову угоду складено українською мовою, у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з сторін та господарського суду, що розглядає спір.

14. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та затвердження господарським судом, в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом України.»

2. Провадження у справі № 910/1726/15-г припинити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 09 квітня 2015 року.

4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 09 квітня 2016 року.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Фізична особа - підприємець Чинніков Юрій Володимирович (м. Київ, вул. Білоруська, 3, кв. 28, ідентифікаційний код 2367716698).

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕЙМ ЮА» (м. Київ, пров. Бехтерівський, 14, код ЄДРПОУ 39145805).

Суддя В.В.Сівакова