Рішення

від 07.04.2015 по справі 910/4580/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015Справа №910/4580/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Українська будівельна гільдія" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Лідербуд" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 32199,87 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Безсмертний В.Д., Подольський В.О.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у лютому 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Українська будівельна гільдія" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки № 18 від 9 липня 2014 р. він передав останньому товар вартістю 28815,26 грн.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 28815,26 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 1431,63 грн., три проценти річних з простроченої суми 331,57 грн., пеню 1621,41 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати, у т.ч. 3220 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 9 липня 2014 р. між сторонами по справі було укладено договір поставки № 18, згідно з умовами якого позивач зобов'язався передати відповідачу будівельні матеріали в асортименті, кількості та за цінами вказаними у накладних, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного товару протягом 28 календарних днів з моменту його отримання.

Строк дії договору відповідно до умов п. 6.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами до 31 грудня 2014 р.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявною у матеріалах справи копією зазначеного договору.

Поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи видатковою накладною № 373201 від 15 серпня 2014 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу будівельних матеріалів за договором вартістю 28815,26 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 28815,26 грн. боргу, 1431,63 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 331,57 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1621,41 грн. передбаченої п. 4.5 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати, у т.ч. 3220 грн. витрат по оплаті послуг адвоката, стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Українська будівельна гільдія" Київської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Лідербуд" (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал/Івана Франка, 11/1, код 38872118) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Українська будівельна гільдія" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, 27, кв. 29, код 37866779) 28815,26 грн. боргу, 1431,63 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 331,57 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1621,41 грн. пені, 1827 грн. витрат по оплаті судового збору, 3220 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар