Рішення

від 07.04.2015 по справі 923/247/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 р. Справа № 923/247/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод", м. Лубни Полтавської області

до: Приватного підприємства "Партнер-11", м.Херсон

про стягнення 490 487,18 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" (позивач) до Приватного підприємства "Партнер-11" (відповідач) з вимогами про стягнення 490 487,18 грн., з яких 469 527,18 грн. заборгованості з оплати продукції та 20 960,00 грн. вартості неповернутої відповідачем позивачеві тари багаторазового використання, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за дистриб'юторським договором від 01.10.2012р. № 162.

Сторони належним чином повідомлені судом про місце та час розгляду справи. Зокрема, відповідачеві ухвали суду від 18.02.2015р. та 17.03.2015р. по справі надіслано за зареєстрованим станом на час розгляду справи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача, згідно витягу на відповідача з цього реєстру (т.2 а.с.62-64), яке співпадає з адресою відповідача згідно позовної заяви. Першу з цих ухвал надіслано рекомендованим листом з повідомленням, іншу - рекомендованим листом. Обидва ці листи повернуто підприємством поштового зв'язку до суду, без вручення відповідачу, з довідками поштового відділення (ф.20), у яких причиною повернення листів вказано відсутність адресата (відповідача) за зазначеною адресою (т.2 а.с.70-76). За таких обставин, згідно з п.3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", із змінами та доповненнями, відповідач є належним чином повідомленим судом про місце та час розгляду справи.

Відповідач не надав суду відзиву на позовну заяву та інших документів, які суд витребовував від відповідача згідно з ухвалами по справі. Представник відповідача не прибув в судові засідання 17.03.2015р. та 07.04.2015р. До суду не надходили заяви та клопотання відповідача щодо судових засідань 17.03.2015р. та 07.04.2015р.

До суду не надходили заяви та клопотання позивача щодо судового засідання 07.04.2015р.

Відповідно до ст.77 ГПК України неявка представника сторони у судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи у разі, якщо за його відсутності неможливо розглянути певну справу. Неявка представників сторін не унеможливлює розгляд справи № 923/247/15. Розгляд справи за відсутності представників сторін, при тому, що сторони було належним чином повідомлено судом про місце та час розгляду справи, не є порушенням процесуальних прав сторін.

Відповідно до ст. 75 ГПК України у разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" (надалі - позивач) та Приватне підприємство "Партнер-11" (надалі - відповідач) уклали 01.10.2012р. між собою дистриб'юторський договір № 162, на умовах якого позивач (постачальник за договором) зобов'язався поставляти та передавати відповідачеві (дистриб'ютору за договором) у власність продукцію – продукти харчування, окремими партіями, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався приймати та оплачувати цю продукцію, а також, здійснювати подальшу її реалізацію, з урахуванням цінової політики позивача, в адміністративно-територіальних межах Миколаївської та Херсонської областей, у тому числі, у містах Миколаєві та Херсоні (надалі - договір).

Згідно з п.3.2. договору постачання продукції може здійснюватися як на умовах її само вивезення спеціалізованим транспортом відповідача, так і спеціалізованим транспортом позивача, або ж іншим спеціалізованим транспортом (централізована поставка). Згідно з п.3.5. договору доставка продукції здійснюється на підставі товарної (товарно-транспортної) накладної; при прийнятті продукції за кількістю, асортиментом та якістю упаковки відповідач зобов'язаний зробити відмітку в графі "продукцію прийняв вантажоодержувач", шляхом підписання накладної на продукцію працівником відповідача - уповноваженою матеріально-відповідальною особою та скріплення накладної печаткою або штампом відповідача. Згідно з п. 3.6. договору право власності на продукцію та ризик її втрати переходить до відповідача після підписання представником відповідача товарної (товарно-транспортної) накладної, з завіренням накладної печаткою або штампом відповідача.

Відповідно до п. 5.1. договору відвантаження (поставка) продукції відповідачеві здійснюється в тарі одноразового та багаторазового використання (зворотна тара), яка є власністю позивача; вартість тари вказано у товарних (товарно-транспортних) накладних. Тара багаторазового використання є заставною та підлягає поверненню в повному обсязі позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання продукції або при наступній поставці продукції, але не більш ніж через десять календарних днів з моменту поставки продукції. Згідно з п. 5.3. договору доказом повернення відповідачем позивачеві тари багаторазового використання є оформлена відповідачем накладна на повернення такої тари, з зазначенням у накладній найменування відповідача, найменування тари, її кількості та заставної вартості.

Відповідно до п. 6.1. договору оплата кожної отриманої від позивача партії продукції здійснюється відповідачем в безготівковій формі або готівкою протягом семи календарних днів після отримання продукції. Згідно з п. 6.3. договору розрахунки за продукцію здійснюються за цінами, які вказано в товарній (товарно-транспортній) накладній. Згідно з п. 6.4. договору ціна на тару багаторазового використання встановлюється позивачем.

Згідно з п. 9.4. договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2012р., але в будь-якому випадку до повного та належного виконання сторонами договору зобов'язань за цим договором. Згідно з п. 9.5. договору дія цього договору автоматично продовжується на кожен наступний річний період за умови, якщо жодна з сторін даного договору не повідомить письмово іншу його сторону про розірвання цього договору. Згідно з п. 9.6. договору з моменту підписання позивачем та відповідачем цього договору всі попередні переговори, листування, а також, укладені між позивачем та відповідачем договори (контракти) з аналогічним даному договору предметом договору, втрачають чинність.

На виконання умов договору протягом серпня - грудня 2014 року позивач передав відповідачеві продукцію загальною вартістю 541 817,29 грн. (з ПДВ), з урахуванням вартості зворотної тари, на підставі видаткових накладних № 33785 від 02.08.2014р. на суму 3 595,64 грн., № 33786 від 02.08.2014р. на суму 4 966,62 грн., № 33787 від 02.08.2014р. на суму 4 651,34 грн., № 33995 від 04.08.2014р. на суму 11 087,42 грн., №34353 від 06.08.2014р. на суму 9 395,50 грн., № 34354 від 06.08.2014р. на суму 4 596,20 грн., № 34851 від 09.08.2014р. на суму 301,80 грн., № 34852 від 09.08.2014р. на суму 3 112,64 грн., № 34853 від 09.08.2014р. на суму 7 194,06 грн., № 35032 від 11.08.2014р. на суму 4 994,40 грн., № 35033 від 11.08.2014р. на суму 6 453,82 грн., № 35389 від 13.08.2014р. на суму 4 947,80 грн., №35390 від 13.08.2014р. на суму 9 029,32 грн., №35875 від 16.08.2014р. на суму 301,80 грн., № 35878 від 16.08.2014р. на суму 5 204,64 грн., № 36458 від 20.08.2014р. на суму 5 724,44 грн., № 36459 від 20.08.2014р. на суму 207,94 грн., № 36460 від 20.08.2014р. на суму 10 908,10 грн., № 36939 від 23.08.2014р. на суму 4 020,92 грн., № 36940 від 23.08.2014р. на суму 3 541,84 грн., № 37095 від 25.08.2014р. на суму 301,80 грн., № 37096 від 25.08.2014р. на суму 4 653,04 грн., № 37436 від 27.08.2014р. на суму 301,80 грн., № 37452 від 27.08.2014р. на суму 4 834,24 грн., №37453 від 27.08.2014р. на суму 7 087,04 грн., № 37097 від 25.08.2014р. на суму 6 815,63 грн., № 37914 від 30.08.2014р. на суму 301,80 грн., № 37921 від 30.08.2014р. на суму 2 776,28 грн., № 37922 від 30.08.2014р. на суму 3 636,45 грн., № 38187 від 01.09.2014р. на суму 3 744,84 грн., № 38188 від 01.09.2014р. на суму 5 500,50 грн., № 38493 від 03.09.2014р. на суму 301,80 грн., № 38496 від 03.09.2014р. на суму 280,58 грн., № 38497 від 03.09.2014р. на суму 6 046,99 грн., № 38498 від 03.09.2014р. на суму 3 137,52 грн., №38963 від 06.09.2014р. на суму 3 505,84 грн., № 38964 від 06.09.2014р. на суму 5 166,21 грн., № 39724 від 11.09.2014р. на суму 301,80 грн., № 39754 від 11.09.2014р. на суму 4 582,36 грн., № 39755 від 11.09.2014р. на суму 8 491,40 грн., № 40262 від 15.09.2014р. на суму 8 533,46 грн., № 40263 від 15.09.2014р. на суму 7 803,36 грн., № 40821 від 18.09.2014р. на суму 572,28 грн., № 40865 від 18.09.2014р. на суму 4 637,76 грн., № 40866 від 18.09.2014р. на суму 8 309,00 грн., № 41592 від 23.09.2014р. на суму 1 136,64 грн., №41593 від 23.09.2014р. на суму 8 695,30 грн., № 41594 від 23.09.2014р. на суму 7 752,44 грн., № 42262 від 28.09.2014р. на суму 301,80 грн., № 42303 від 28.09.2014р. на суму 506,69 грн., № 42304 від 28.09.2014р. на суму 11 438,81 грн., № 42305 від 28.09.2014р. на суму 7 616,08 грн., № 44474 від 11.10.2014р. на суму 7 264,48 грн., № 44475 від 11.10.2014р. на суму 11 390,66 грн., №45147 від 15.10.2014р. на суму 6 150,13 грн., №45148 від 15.10.2014р. на суму 691,39 грн., № 45149 від 15.10.2014р. на суму 315,81 грн., № 45150 від 15.10.2014р. на суму 73,56 грн., №45948 від 20.10.2014р. на суму 4 840,16 грн., № 45949 від 20.10.2014р. на суму 5 627,50 грн., № 46843 від 25.10.2014р. на суму 301,80 грн., № 46857 від 25.10.2014р. на суму 416,81 грн., № 46858 від 25.10.2014р. на суму 8 755,90 грн., № 47424 від 29.10.2014р. на суму 6 369,00 грн., № 47425 від 29.10.2014р. на суму 5 286,20 грн., № 46859 від 25.10.2014р. на суму 7 122,88 грн., №47993 від 01.11.2014р. на суму 301,80 грн., № 48005 від 01.11.2014р. на суму 7 989,56 грн., № 48006 від 01.11.2014р. на суму 7 912,88 грн., № 48610 від 05.11.2014р. на суму 7 649,54 грн., № 48611 від 05.11.2014р. на суму 301,80 грн., № 49175 від 08.11.2014р. на суму 555,60 грн., № 49176 від 08.11.2014р. на суму 174,53 грн., № 49177 від 08.11.2014р. на суму 5 673,28 грн., № 49178 від 08.11.2014р. на суму 7 191,86 грн., № 49721 від 12.11.2014р. на суму 5 492,08 грн., № 49722 від 12.11.2014р. на суму 6 996,02 грн., №50332 від 15.11.2014р. на суму 7 856,04 грн., № 50333 від 15.11.2014р. на суму 7 791,53 грн., №50925 від 19.11.2014р. на суму 301,80 грн., № 50926 від 19.11.2014р. на суму 7 176,80 грн., № 50927 від 19.11.2014р. на суму 6 817,17 грн., № 51555 від 22.11.2014р. на суму 6 707,20 грн., № 51556 від 22.11.2014р. на суму 8 660,63 грн., № 52102 від 26.11.2014р. на суму 615,72 грн., № 52103 від 26.11.2014р. на суму 5 111,60 грн., № 52104 від 26.11.2014р. на суму 8 296,09 грн., № 52747 від 29.11.2014р. на суму 5 262,56 грн., №52748 від 29.11.2014р. на суму 483,36 грн., № 52749 від 29.11.2014р. на суму 376,16 грн., № 52750 від 29.11.2014р. на суму 8 679,38 грн., № 53325 від 03.12.2014р. на суму 4 631,20 грн., № 53326 від 03.12.2014р. на суму 7 393,65 грн., № 53908 від 06.12.2014р. на суму 307,86 грн., № 53919 від 06.12.2014р. на суму 6 770,58 грн., № 53920 від 06.12.2014р. на суму 6 018,48 грн., № 54478 від 10.12.2014р. на суму 7 031,15 грн., № 54479 від 10.12.2014р. на суму 5 157,72 грн., № 54480 від 10.12.2014р. на суму 615,72 грн., № 55091 від 13.12.2014р. на суму 615,72 грн., № 55103 від 13.12.2014р. на суму 9 320,13 грн., №55104 від 13.12.2014р. на суму 9 216,60 грн., №55642 від 17.12.2014р. на суму 6 147,60 грн., № 55643 від 17.12.2014р. на суму 6 363,72 грн., № 55644 від 17.12.2014р. на суму 313,98 грн., № 56242 від 20.12.2014р. на суму 627,96 грн., № 56250 від 20.12.2014р. на суму 8 073,04 грн., № 56251 від 20.12.2014р. на суму 7 356,58 грн., № 56772 від 24.12.2014р. на суму 6 306,80 грн., № 56773 від 24.12.2014р. на суму 5 620,43 грн., №57401 від 27.12.2014р. на суму 313,98 грн., № 57403 від 27.12.2014р. на суму 313,98 грн., № 57404 від 27.12.2014р. на суму 5 664,18 грн., № 57405 від 27.12.2014р. на суму 653,20 грн., № 57406 від 27.12.2014р. на суму 4 694,08 грн.

Загальна вартість вказаної у цих накладних зворотної тари становить 68 480,00 грн.

Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. При цьому, сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

За результатами проведеного судом аналізу положень договору в його частині, згідно з якою передбачено передачу позивачем відповідачеві товару на платній основі, суд дійшов висновку про те, що за своєю правовою природою договір, в цій частині, є, фактично, договором поставки.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 6 ст. 265 Господарського кодексу України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, а також, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ГПК України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово. Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розглядові в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

При розгляді даної справи суду не надано доказів припинення дії дистриб'юторського договору від 01.10.2012р. № 162 (втрати чинності цим договором) з 31.12.2012р. Також, суду не надано доказів наявності (чинності) протягом серпня - грудня 2014 року будь-якого іншого укладеного між позивачем та відповідачем договору, з предметом договору аналогічним предмету дистриб'юторського договору від 01.10.2012р № 162.

Виходячи з дат складання наявних у матеріалах справи видаткових накладних строки для оплати відповідачем вказаної в цих накладних продукції позивача на умовах договору (п.6.1. договору), об'єктивно, минули. Зокрема, за останньою за датою складання з таких накладних, № 57406 від 27.12.2014р., строк оплати продукції скінчився 04.01.2015р.

При розгляді даної справи суду не надано доказів сплати відповідачем на користь позивача будь-якої за розміром грошової суми в рахунок оплати 541 817,29 грн. вартості продукції позивача, яку вказано у наявних у матеріалах справи видаткових накладних, з урахуванням вартості зворотної тари. Також, суду не надано доказів повернення відповідачем позивачеві зворотної тари вартістю 68 480,00 грн., повністю або частково.

Тобто, згідно матеріалів справи розмір заборгованості відповідача з оплати продукції, яку отримано ним від позивача протягом серпня - грудня 2014 року на умовах дистриб'юторського договору від 01.10.2012р № 162, складає 473 337,29 грн.

473 337,29 грн. = 541 817,29 грн. (загальна вартість отриманої відповідачем продукції позивача) - 68 480,00 грн. (загальна вартість зворотної тари, в якій відбувалася поставка продукції)

Також, згідно матеріалів справи відповідачем не повернуто позивачеві зворотну тару загальною вартістю 68 480,00 грн., в якій до відповідача, на умовах дистриб'юторського договору від 01.10.2012р № 162, надходила протягом серпня - грудня 2014 року продукція позивача.

Разом з тим суд зазначає, що спір вирішується судом, виходячи з вказаного (визначеного) позивачем розміру позовних вимог. Визначення розміру позовних вимог є виключним правом позивача. Виходячи з обставин справи заявлення позивачем позовних вимог про стягнення з відповідача, саме, 469 527,18 грн. заборгованості з оплати продукції та 20 960,00 грн. вартості неповернутої відповідачем позивачеві тари багаторазового використання (зворотної тари), об'єктивно, не призводить та не може призвести до порушення прав та ущемлення інтересів відповідача.

За вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм позовні вимоги про стягнення з відповідача 469 527,18 грн. заборгованості з оплати продукції та 20 960,00 грн. вартості неповернутої відповідачем позивачеві тари багаторазового використання підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задовольняється у повному обсязі, тому судовий збір повністю, у сумі 9 809,74 грн., має бути покладений на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Партнер-11" (місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 11; ідентифікаційний код юридичної особи 37465694) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" (місцезнаходження: 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул.Індустріальна, буд. 2; ідентифікаційний код юридичної особи 00446813) 469 527 (чотириста шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять сім) грн. 18 коп. заборгованості з оплати продукції, 20 960 (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. вартості неповернутої тари багаторазового використання та 9 809 (дев'ять тисяч вісімсот дев'ять) грн. 74 коп. компенсації по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.04.2015р.

Суддя                                                   К.В. Соловйов