Ухвала
від 15.04.2015 по справі 904/7056/13
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД ПОСТАНОВИ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

15.04.2015 Справа № 904/7056/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Бахмат Р.М.,Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали заяви приватного підприємства «Віконт» (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2014р. у справі № 904/7056/13

за позовом: приватного підприємства «Віконт» (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області)

про: визнання недійсним договору оренди

визнав заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 113-113 1 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 28.04.15р. на 10:20, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - ;

відповідачу- .

Довести до відома сторін, що нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв Суддя Р.М. Бахмат Суддя І.М. Кощеєв

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.04.2015
Оприлюднено21.04.2015
Номер документу43588812
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7056/13

Постанова від 29.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 10.04.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Постанова від 01.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 08.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 08.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні