Постанова

від 26.03.2015 по справі 814/884/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

26 березня 2015 року                                                                                 Справа № 814/884/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом управління ПФУ в Арбузинському районіМиколаївський області, пров. Каштановий, 7, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ілона", с.Панкратове,Арбузинський район, Миколаївська область,55333

про стягнення заборгованості в сумі 1140,13 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області звернулося з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ілона" заборгованості зі штрафу та пені в сумі 1140,13 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено штраф і пеню на підставі рішення.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням від 08.05.2014 р. № 9 до відповідача застосовані фінансові санкції в розмірі 45,90 грн. штрафу і 1094,23 грн. пені. Рішення надсилалося відповідачу та ним не оскаржене.

Нормами ст. 106 ч. 3 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі – Закон) та п. 5 пп. 7 Положення про Пенсійний фонд України передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 п. 18 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ілона" (с. Панкратове, Арбузинський район, Миколаївська область, 55333, ідентифікаційний код 31077529), на користь управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області заборгованість зі штрафу та пені в сумі 1140,13 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           Н. В. Лісовська